Dražji odpadki so spet odpadli
Novogoriški mestni svetniki ravnanja z odpadki na ožjem Goriškem ne bi podražili niti za 67 odstotkov, kaj šele sto. Včeraj so namreč zavrnili takšen predlog Komunale, usklajen z upravami šestih občin. V podjetju so ogorčeni, napovedujejo , da brez podražitve dolgo ne bo šlo več. Mestni svetniki pa niso tako prepričani, da ne bi Komunala zmogla še kje najti rezerve.
NOVA GORICA> Pozno jeseni se je napovedovalo, da se utegne “odvoz smeti” v šestih občinah na ožjem Goriškem v teh mesecih podražiti za sto odstotkov. To bi sicer za posameznika pomenilo vsega nekaj dodatnih evrov na mesec. Toda novogoriški mestni svet včeraj ni potrdil niti milejše podražitve, ploda usklajevanj med upravami občin in Komunalo Nova Gorica. Večini svetnikov ni do tega, da bi posameznega Novogoričana ravnanje s smetmi, ki jih ustvari, poslej na mesec stalo dobra 2,4 evra ali 67,8 odstotka več in bi za to namesto po 3,58 evra odštevati po šest evrov.
Miška: Nujno je!
Komunala pa še čaka okoljevarstveno dovoljenje za odlaganje odpadkov na sedanjem odlagališču v Stari Gori. Če ga do 7. aprila ne bo dobila, se lahko zgodi, da smeti tam na bodo smeli več odlagati. “Prepričan sem, da bomo dobili soglasje. Če pa ga ne, bomo našli drugo rešitev,” je napovedal Miška in dodal, da bodo smeti tedaj najverjetneje skladiščili. A ne v zaprtih prostorih, pač pa na odprtem. “Lahko pa, podobno kot Tolmin, odpadke vozimo drugam,” je dodal.
Direktor Komunale Andrej Miška je tudi pred mestnim svetom ponovil, da z zdajšnjo ceno ravnanja z odpadki, ki velja za gospodinjstva in je na vsem ožjem Goriškem enaka od leta 2001, ne zmorejo kriti stroškov te službe. Vmes so se plače dvigovale, cene goriv so naraščale, zlasti pa je država s predpisi močno povečala obseg in zahtevnost ter posledično stroške ravnanja s komunalnimi odpadki, je našteval Miška.
Zdaj jih je treba veliko bolj ločevati, treba je zagotavljati finančno jamstvo za zapiranje odlagališč, obdelovati mešane smeti, preden se jih odlaga in še in še, Ti stroški so daleč nad ravnijo iz leta 2001, poudarja Miška. In zato so predlagali podražitev: “Večina tega oziroma 1,91 evra bi šla na račun novih storitev in obveznosti, ki jih izvajamo od leta 2011.”
Svetniki: Mar res?
A Miška je v mesnem svetu doživel hladen tuš. “Odbor za okolje in prostor predlaga, da svet soglasja ne da,” je razpravo začel predsednik tega odbora Boris Rijavec (Lista TBP). In se je vsulo ... Z izjemo Mirjam Bon Klanjšček (Lista RG), ki je vprašala, kako naj bi krili nove stroške s smetmi, če ne z višjo ceno za uporabnike, so svetniki, ki so se oglasili, kot v en glas izrekali: ne!
“Mislim, da je v podjetjih mogoče marsikaj privarčevati z optimizacijo dela,” je svoje nasprotovanje predlogu Komunale utemeljeval Miran Müllner (SNS) in ob tem navrgel, da ne bi smelo vse pasti na pleča ljudi in da so imeli Komunala in njeni lastniki v preteklosti dobičke. ”Predlagana podražitev je pretirana,” je menil Tomaž Slokar (SDS), Valter Vodopivec (SD) pa je naštel več razlogov, zakaj odreči podporo skoku cene, tudi tega, da pogreša recenzijo elaborata za podražitev. Patricija Šulin (SDS) se je pomenljivo vprašala, zakaj je treba komunalne storitve v Novi Gorici drastično dražiti ... In na koncu so svetniki odrekli podporo podražitvi z razmerjem glasov 19:6.
Presenečeni
“Razočaran sem, da je mestni svet gladko, brez pametne obrazložitve, zavrnil naš predlog in niti ni poiskal ustrezne rešitve,” je po seji dejal Miška. Poudarja, da bi občina lahko uvedla subvencij, da cena ne more biti še kaj nižja in da bo poteza svetnikov vplivala na storitve, ki jih Komunala mora izvajati, občine pa zagotavljati: “Ljudi ne moremo odpuščati, ker jih potrebujemo, peljati se moramo do vsakega zabojnika .... Nastajajo stroški, svetniki pa se bodo morali odločiti, kdo naj jih krije,”
AMBROŽ SARDOČ