Funkcionarji pred dilemo

NOVA GORICA > Kot nam je potrdil Črtomir Špacapan, ga k temu napotuje zakon o skladnem regionalnem razvoju, po katerem funkcionarji regijskih razvojnih agencij ne smejo biti hkrati svetniki. Špacapan je bil pred kratkim ponovno imenovan za direktorja Regijske razvojne agencije severne Primorske, za štiri leta.

“Eni od dveh funkcij sem se moral odpovedati, zato odstopam kot mestni svetnik,” je pojasnil. A je opozoril, da je tolmačenje zakona “malo čudno, saj lahko funkcionar pomeni marsikaj. Zato je interesno združenje regijskih razvojnih agencij vložilo ustavno presojo zakona.” V enakem položaju naj bi se znašli še nekateri funkcionarji drugod po Sloveniji. “Počakali bomo na odločitev ustavnih sodnikov, a sem kljub temu odstopil zaradi ljubega miru,” je dodal. V svetniških klopeh ga bo nasledil Viljem DeBrea, ki je bil na volitvah naslednji na listi Zares.

Zaradi nezdružljivosti funkcij je pred časom z mesta svetnice odstopila tudi direktorica občinskega stanovanjskega sklada Nataša Leban. Ob odstopih se zastavlja vprašanje, kdo od mestnih svetnikov je še funkcionar te vrste, saj jih kar nekaj zaseda vodilne funkcije v ustanovah, ki jih neposredno financira občina; na primer v Turistični zvezi, Visokošolskem in raziskovalnem središču Primorske, gasilskem zavodu. T pomeni, da kot svetniki odločajo o ustanovi, ki jo vodijo. Zakon sicer izrecno ne pravi, da so zaradi tega v koliziji interesov, in tudi ne zapoveduje, da bi morali odstopiti. Od tod naprej gre le še za vprašanje etike ...

MITJA MARUSSIG