Hit toži krupjeje zaradi nezakonitosti stavke

Goriška
, posodobljeno:

Delovno sodišče bo v prihodnjih dneh odločilo, ali je bila lanska stavka Hitovega sindikata igralniških delavcev zakonita. Hit je namreč proti sindikatu vložil tožbo, saj meni, da je bila nezakonita.

Iztok Črnigoj
Iztok ČrnigojSTA

NOVA GORICA> “Z ukrepi so se drastično spremenile pravice zaposlenih. Plače so se znižale, to je bil poseg v kolektivno pogodbo. Znižali so dodatke za stalnost in nebolovanje, prenehali so vplačevati v drugi pokojninski steber. K temu je SIDS dal soglasje šele v sporazumu 24. decembra lani, ki je začel veljati z novim letom,” je včeraj pred delovnim sodiščem dejal predsednik SIDS Iztok Črnigoj.

Sodišče je zaslišalo tudi člana Hitove uprave Stojana Pliberška, ki je pripravil paket ukrepov za sanacijo družbe. Povedal je, da je Hit imel dve možnosti; lahko bi znižal faktor učinkovitosti organizacijske enote, kar bi pomenilo, da bi se plača delavcev, ki niso krupjeji, znižala tudi za 40 odstotkov, ali pa bi za sedem odstotkov znižal osnovno plačo vsem delavcem. “To je bilo po mojem veliko bolj solidarno in socialno za vse zaposlene v Hitu,” je prepričan Pliberšek.

SIDS ni soglašal

Kolektivno pogodbo je Hit odpovedal konec leta 2009 in bi po dogovoru s sindikati veljala do konca leta 2010 oziroma smiselno še letos. V soglasju s preostalima sindikatoma (Vrba in GIT) so jo avgusta lani spremenili, SIDS pa s tem ni soglašal.

Stekla so pogajanja. Po trditvah Črnigoja sta pogajalski skupini SIDS in Hita septembra lani že skoraj dosegli dogovor, a naj bi predsednik uprave Drago Podobnik izpogajane dogovore spremenil oziroma izničil. Zato so v nadaljevanju pogajanj zahtevali njegovo prisotnost. “S predsednikom uprave sva se zmenila, da 18. decembra namesto mene on pride na pogajanja. Res je prišel, vendar se je izkazalo, da tudi to ne pomaga, saj je stavka vseeno bila,” je sodišču povedal Uroš Kravos, vodja Hitove pogajalske skupine.

Sotlar: stavka je bila nepotrebna

Član Hitove pogajalske skupine na decembrskih pogajanjih odvetnik Miha Sotlar je včeraj na sodišču zatrdil, da SIDS med pogajanji ni dajal predlogov za rešitev, pač je vztrajal izključno pri stavkovnih zahtevah. “Predloge je dajala izključno uprava. Prvič se je o njih vsebinsko razpravljalo šele 18., dokončno pa 24. decembra, ko je SIDS v okviru dogovora odstopil od vseh stavkovnih zahtev in se izpogajal o določenih segmentih, ki niso bili predmet stavke. Zato je bila stavka nepotrebna,” je prepričan Sotlar.

Spomnimo, da je spor med SIDS in Hitom pomiril nadzorni svet, ki je tik pred koncem lanskega leta prevzel vlogo mediatorja in pripravil dogovor. Ta določa delovni čas za igralniške delavce, ki je bil poleg znižanja plač najtežje rešljiv problem. Hit je vztrajal pri 40-urnem delovnem tednu, delavci pri 36-urnem. Po posredovanju nadzornega sveta delavci opravijo 38 ur tedensko. Hit se je tudi zavezal, da bo delavcem plačati tudi dneve, ko so stavkali, kar je bila ena od dopolnjenih stavkovnih zahtev.

TINA KODRE