Je gripa polegla polovico sveta?
Predlagatelji izredne seje kobariškega občinskega sveta so predsinočnjim zaman čakali na preostale, da bi bili sklepčni. Vedeli so sicer, da se jih je osem (oziroma polovica) svetnikov opravičila, kljub vsemu so prišli z upanjem, da seja bo. Skrhane odnose med občinskim svetom, županjo in nadzornim odborom, naj bi razčiščevali prihodnji torek.
KOBARID > “Kaže, da je polovico občinskega sveta polegla gripa, glede na to, da so se vsi opravičili in da so izredno sejo zaradi pričakovane nesklepčnosti odpovedali le nekaj ur pred njenim začetkom,” so bolj v šali kot zares ugibali predlagatelji seje, ki so prišli, počakali skladno s poslovnikom in se nesklepčni razšli.
Direktor občinske uprave Simon Škvor pravi, da županja ni opravičila odsotnosti. Če bi bila seja sklepčna, bi prišla: “Ker pa se je vnaprej vedelo, da seje ne bo, jo je županja sama prestavila, da ne bi povzročali nepotrebnih potnih stroškov. Na Kobariškem so še vedno težke razmere, nekateri svetniki se ukvarjajo s težavami, ki so posledica žleda.” So pa tudi šolske počitnice. A so ob sklicu izredne seje to zagotovo vedeli.
Podobno kot Škvor odgovarja tudi županja, ki smo jo na dopustu včeraj uspeli priklicati: “Družinski dopust med šolskimi počitnicami smo načrtovali in vplačali že dva meseca prej, zahteva za izredno sejo je prišla v začetku februarja. Razpisala sem jo po poslovniku, kar pomeni, da je padla ravno med počitnicami. Če bi bili sklepčni, sem bila pripravljena prevoziti 800 kilometrov in priti na izredno sejo. Ko pa so mi sporočili, da ne bo sklepčna, nisem prišla. Preložili smo jo za en teden.”
Pogovoriti se morajo vsi
Svetniki Marjan Čebokli, Pavel Gregorčič, Marko Miklavič, Ivan Ručna, Darko Smrekar, Pavel Tonkli in Branko Velišček so izredno sejo zahtevali, da bi razčistili očitno skrhane odnose med občinskimi svetniki, županjo in nadzornim odborom. Pogovorijo se lahko le v prisotnosti vseh. Velišček na pojasnilo županje, zakaj je ni bilo na sejo, ki jo je sklicala, odgovarja, da je sama določila datum med počitnicami: “Če bi vedeli, da je na dopustu, bi se brez problema dogovorili za drugi datum.”
V zahtevi je sedmerica omenjenih svetnikov zapisala, da želijo razčistiti, s kakšno pravico županja poziva svetnike na odgovornost zaradi njihovega ravnanja in kako ocenjuje delovanje nadzornega odbora oziroma, kdo izvaja pritiske nanj in zakaj naj bi ga prijavili državni tožilki.
Pod drugo točko pa naj bi razčistili, zakaj prihaja, tako menijo, do preprečevanja objave informacij javnega značaja in zakaj je ovirana pravica do njihovega odgovora v občinskem glasilu Smaragdni odsev. Kot pravijo omenjeni svetniki, je županja vsem svetnikom poslala pismo, v katerem obtožuje tiste, ki ne ravnajo tako, kot ona misli, da je prav. Javno jih je imenovala v občinskem glasilu s pozivom občanom, naj se z njimi pogovorijo.
Povod je bila nedavna obstrukcija seje občinskega sveta, na kateri naj bi sprejemali delovno gradivo za občinski proračun, brez predhodne obravnave na občinskih odborih.
Predlagatelji izredne, seje skupaj z Aleksom Volaričem, zahtevajo enakovredno objavo tudi njihovih argumentov.
Uspeli so le toliko, da je odgovor objavljen na spletni strani občine, ne pa v Smaragdnem odsevu, pa čeprav bi bil natisnjen zgolj na enem listu in razdeljen po gospodinjstvih, tako kot prednovoletna številka, v kateri jih županja Darja Hauptman posredno izpostavila.
V prid občine in občanov
“Naš namen je izključno razjasniti razmerja, ki so po našem mnenju porušena. Vse to delamo v prid občine in občanov. Že dolgo opozarjamo na nekatere nepravilnosti, vendar smo preglasovani, potem pa se izkaže, da smo imeli prav. Tak je tudi primer ukinitve javnega dobra v Kredu, pri čemer je ministrstvo za infrastrukturo in prostor ugotovilo, da je občinski sklep treba razveljaviti,” pojasnjuje najstarejši svetnik in nekdanji kobariški župan Pavel Gregorčič.
Branko Velišček dodaja: “Ključen je tudi problem nadzornega odbora. Iz zapisnikov njegovih sej lahko razberemo, da mu nekdo grozi. Predsednica je odstopila. Zakaj ga prijavljajo državni tožilki? Od maja lani ne objavljajo več njegovih sklepov. To pa je treba razčistiti.”
NEVA BLAZETIČ
