Kdo je boter hiše duhov?

Goriška
, posodobljeno:

Osem mesecev po tem, ko naj bi ga odprli, je Socialni center Vrtojba (SCV) še vedno nedokončan in prazen. Občina in podjetje Marc se ne zmoreta dogovoriti, kako bi si ga razdelila. Koliko je vreden, naj bi povedali cenilci. Najemnikov še ni, zato že nastaja škoda.

V objektu A  bodočega socialnega centra bi morali urediti le še malenkosti, a se je vse ustavilo. Stavba prazna sameva, ker je niso oddali, ni najemnin, nastajajo stroški. Občina in Marc pa krivita drug  drugega.
V objektu A bodočega socialnega centra bi morali urediti le še malenkosti, a se je vse ustavilo. Stavba prazna sameva, ker je niso oddali, ni najemnin, nastajajo stroški. Občina in Marc pa krivita drug drugega.

VRTOJBA> Občina je kriva, da se vleče, ker zahteva delitev na podlagi cenitve, trdijo v Marcu. Župan Milan Turk krivdo očita Marcu, ker da zavlačuje in je ustavil gradnjo.

V nesrečni zgodbi o SCV je zmešnjava popolna. Čeprav občina Šempeter-Vrtojba in podjetje Marc (lastnika Zavoda za izgradnjo centra - ZIC) trdita, da se hočeta čim prej dogovoriti in odpreti center, se le še zapleta. Načeloma sta dogovorjena, da si bosta premoženje delila. Do danes iz tega še ni nič. “Osnutek pogodbe je pripravljen, dvakrat smo se dobili pri notarki s potencialnimi izvedenci, ki bodo ocenili vrednost centra,” razlaga župan Milan Turk. Prav tu se lomijo kopja: župan zahteva cenitve, ker je prepričan, da je Marc napihnil cene: “Zadeve so zapletene, cenitve bodo vzele čas.” Dokler jih ni, objekta A (dom upokojencev) ne bodo prevzeli. “Objekta ne bomo prevzeli brez uporabnega dovoljenja in če ne bodo podizvajalci poplačani,” zatrjuje.

Center naj bi zgradili do 30. aprila lani, a tega niso storili. Dela že lep čas stojijo. V Marcu trdijo, da se je zavleklo zaradi spremembe gradbenega dovoljenja, gradnjo pa so upočasnili, ker je občinski svet sklenil ukiniti ZIC, pravi Stane Randl iz podjetja Marc. “S tem je nastala težava s financiranjem,” dodaja, saj naj bi banka “sprostila” kredit šele, ko se bosta partnerja dogovorila. “Zavod ZIC je blokiran in ne poravnava obveznosti. Banka ZIC-u ne nakazuje več kredita, ampak ga zadržuje za zneske neplačanih obresti. To je med 30 in 35 tisoč evri mesečno,” trdi Randl. In še, da je podjetje založilo 420.000 evrov in da jim ZIC dolguje še 1,39 milijona za gradbena dela. Mimogrede; prav Marc je prek podjetja Kampa večinski lastnik ZIC.

“Izvajalec je tisti, ki že več kot osem mesecev zamuja in zavlačuje,” pa trdi Turk. “Občina je soustanovila ZIC in vložila zemljišče, denar pa je treba zagotoviti iz drugih virov, zato ga mi ne bomo. Sploh dokler ni jasno, koliko je objekt vreden,” zavrača možnosti, da bi zmedo reševali z denarjem davkoplačevalcev. Meni, da ga je, za projekt, ki ga je potrdil občinski svet, dovolj. In da bi lahko Marc objekt dogradil, dali bi ga v najem in se vmes dogovarjali.

“Objekta bosta končana, ko se bosta lastnika dogovorila o delitvi premoženja. S tem bo banka sprostila črpanje kredita,” pa odvrača Randl in dodaja, da če se zadeve v enem mesecu ne bodo rešile, bodo sprožili likvidacijo ZIC.

Z načelnim dogovorom o delitvi premoženja naj bi se zadeve premaknile, a se zdi, da sta partnerja le še bolj vsaksebi. In medtem, ko se bodeta, kdo je kriv, milijone evrov vreden center že postaja hiša duhov ...

MITJA MARUSSIG