Krajevni dom Bukovo živahen, a še ni plačan

Goriška
, posodobljeno:

Krajani Bukovega že pol leta delujejo v lani dograjenem domu, gradbena dela pa še niso plačana. Svet občine je v proračunu potrdil 66.000 evrov za poplačilo dolga. Župan Miran Ciglič pa je nadzornemu odboru občine, ki ob pregledu naložbe ni našel kršitev, naložil naj prekoračitve prijavi inšpekciji oziroma računskemu sodišču.

Funkcionalen, Bukovcem prijazen dom,  je vir številnih težav v občini Cerkno Foto: Saša Dragoš
Funkcionalen, Bukovcem prijazen dom, je vir številnih težav v občini Cerkno Foto: Saša DragošSaša Dragoš

CERKNO> Krajevni dom, ki so ga septembra lani z velikim veseljem odprli na Bukovem, je že nekaj tednov vir obtožb in slabe volje. Župan Miran Ciglič, ki je v predalu našel račune za dobrih 66.000 evrov neplačanih del, ocenjuje, da so se pri naložbi zgodile številnih nepravilnosti.

“Prijavite, sicer bom to storil jaz”

Nadzorni odbor (NO) občine jih je nekaj našel, a je ocenil, da večjih kršitev ni. Prepričan, da ni tako, je župan nadzornikom naložil, naj nepravilnosti prijavijo pristojni inšpekciji oziroma računskemu sodišču.

“Zapisnik NO je jasen in nedvoumen. Šlo je za nepravilnosti, ki bi jih moral NO prijaviti pristojnemu ministrstvu in računskemu sodišču. Zato sem ga pozval, da to v roku 14 dni stori, v nasprotnem bom to storil jaz,” je Ciglič na forumu, preko katerega se vsakodnevno pogovarja z občani, odgovoril “Bukavcu”. Ta ga je namreč vprašal, kaj je dejansko za očitanimi zlorabami in poneverbami, ki naj bi spremljale gradnjo doma.

Jeram: “Nobenih kršitev ni bilo”

Predsednik KS Bukovo Silvo Jeram, ki je z nemajhnim elanom in obilico vloženega dela, dom privedel do odprtja v sodelovanju z vsemi krajani in bivšim vodstvom občine, je prizadet. “Nobenih kršitev ni bilo,” zagotavlja venomer, ko se znajde v primežu obtožb. Predsednik NO Ivan Ambrožič (SLS) mu pritrjuje rekoč, da dom resnično še nima uporabnega dovoljenja, ker gradbinec zaradi neplačanih računov ne želi predati gradbene dokumentacije. Pri pregledu naložbe so odkrili več napak, a ne tudi kršitev pri njenem vodenju.

Vrednost naložbe se je, kljub lastnemu zemljišču Bukovcev in vrsti del, ki so jih opravili sami, povzpela s prvotno predvidenih 80.000 na 200.000 evrov. A treba je upoštevati. poudarjajo na Bukovem, da gre za veliko stavbo, v kateri imajo svoje prostore gasilci, KS, krajevna društva, vsi krajani pa večnamensko dvorano. V celoti je prilagojena invalidom in je vse od otvoritve živahna.

Več razlogov za podražitev

Del razloga za podražitev naj bi bil nerealiziran 30-odstotni popust, ki ga je gradbinec ponudil ob obetanem plačilu v mesecu dni po izstavitvi računov, drugi pa v obilici dodatnih del. Tretji, za Mirana Vončino (NO) najbolj sporen razlog, tiči v pomanjkljivem, zavajajočem popisu za gradnjo potrebnega materiala na račun lastnega dela krajanov. Pred zaključkom del je bil sicer podpisan aneks k prvotni pogodbi. Ker pa za njegovo plačilo v proračunu občine ni bilo denarja, je članica NO Mojca Mavrič menila, da bi bilo dela treba ustaviti. Na Bukovem so prepričani, da bi to pomenilo dolgoletno propadanje nedokončanega objekta. Podoben primer ima občina v večnamenskem objektu na Straži, ki nedokončan razpada že dve desetletji.

Tako funkcionalen in velik dom bi po mnenju poznavalcev težko zgradili ceneje. Tudi pooblaščeni nadzornik gradnje nanjo ni imel pripomb. Medtem ko Ambrožič ocenjuje, da pri gradnji ni bilo prekrškov, zaradi katerih bi morali podati prijavo državnim organom, župan Ciglič vztraja, da je NO naložbo presojal politično in prijavo od nadzornikov občine zahteva. Vse kaže, da jo bo moral podati sam. SAŠA DRAGOŠ