Malo možnosti za 565. člen
Po podaljšani javni razpravi o predlogu energetskega zakona, ki se je zaključila 1. oktobra, bo do 15. oktobra predlog javno razgrnjen. Ker bodo 21. oktobra parlament razpustili, je usoda nadaljnje obravnave predloga zakona neznana.
POSOČJE> Kot pravi bovški župan in državni poslanec Danijel Krivec, bo predlog energetskega zakona obravnaval parlament v novem sklicu, če se bo za to sploh odločil. “Sporni 565. člen, ki poskuša ukinjati zakon o zavarovanju Soče, v nobenem primeru nima možnosti. Nesprejemljivo namreč je, da bi z nekim generalnim zakonom ukinjali obstoječi zakon o varovanju Soče,” pojasnjuje Krivec. Na Bovškem je gradnja elektrarn prepovedana, prav tako na Tolminskem. Z novelo zakona o Soči iz leta 2002 je bila dopuščena zgolj možnost razmisleka o gradnji elektrarne pri Kobaridu.
O nacionalnem energetskem programu in izrabi hidropotenciale Soče so se včeraj na svetu regije pogovarjali tudi župani trinajstih severnoprimorskih ob-čin. Sprejeli so sklep, da občine podpirajo gradnjo energetskih naprav na pritokih, Soča od izvira pa do jezera na Mostu na Soči pa je “nedotakljiva”.
Več tisoč podpisov proti
Lokalna turistična organizacija Sotočje je na ministrstvo za gospodarstvo in ministrstvo za okolje in prostor do 1. oktobra poslala dodatni sveženj 2103 podpisov proti predlogu energetskega zakona. Skupno s podpisi, ki so jih poslali poleti, so v turističnih pisarnah, kampih, agencijah in društvih v tolminski in kobariški občini zbrali 3669 podpisov. Bovška lokalna turistična organizacija je prispevala več kot 600 podpisov. V krajevni skupnosti Žaga so zbrali 200 podpisov proti zakonu in s tem tudi proti HE Učja. Domačini so proti gradnji na potresno ogroženem območju. V primeru zajezitev se bojijo posledic ob morebitnih zemeljskih ali snežnih plazovih v prepadnem terenu.
Prepoved gradnje malih HE
Kot smo poročali, je javnost v razpravi o energetskem zakonu odločno zavrnila možnost gradnje velikih elektrarn na Soči, dopušča pa možnost premišljene gradnje malih. Vsaj kar zadeva tolminsko občino, tovrstni posegi vsaj še dve leti ne bodo mogoči.
V predlogu občinskega prostorskega načrta so predlagali deset lokacij za nove male HE, vendar so pri tem naleteli na trenutno nerešljiv problem. Zavod za varstvo narave zahteva predhodno analizo vplivov obstoječih in potencialnih malih HE na vodni živelj in režime vodotokov. Za njeno izdelavo, ki bi stala okoli 150.000 evrov, bi potrebovali vsaj dve leti. Takšnega časovnega zamika si v tolminski občini pri sprejemanju prostorskega načrta ne morejo več privoščiti, saj bi s tem zavrli tudi druge razvojne projekte. V povezavi s pripravo omenjene analize je odprtih mnogo zapletenih dilem. Med drugim se pojavlja vprašanje, kdo naj plača pripravo analize - občina ali potencialni zasebni investitorji.
Zapleteno je tudi izbiranje ustreznih lokacij za elektrarne, pri čemer se odpira vprašanje lastništva zemljišč. Zato bodo občinski prostorski načrt sprejeli brez te presoje. Ko jo bodo izdelali, bodo dokument dopolnili z možnimi lokacijami.
NEVA BLAZETIČ