Mužič žrtev neenakosti
Svet občine Brda bo v torek razpravljal o poravnavi dolga občine do župana Franca Mužiča zaradi zapletov ob njegovi upokojitvi. Županu naj bi izplačali nekaj več kot 22.000 evrov neto, bruto znesek, ki ga bodo za to zagotovili s proračunom, pa presega, kot smo poročali, 40.000 evrov.
DOBROVO> Uprava občine svetu predlaga, da Francu Mužiču izplačajo razliko med seštevkom njegovih plač in dodatkov (ki bi jih kot poklicni župan prejemal od avgusta 2008 do decembra lani) ter plačili, ki jih je v tem času prejemal kot nepoklicni župan (pol županske plače brez dodatkov) in odpravnino ob upokojitvi. Mužič se je, kot je znano, namreč avgusta 2008 upokojil in potem do marca 2009 prejemal pokojnino in omenjeno nadomestilo za županovanje. Takrat pa je novogoriški ZPIZ ugotovil, da je župan ob pokojnini prejemal previsok dohodek in se mora spet pokojninsko zavarovati. Delovna sodišča so kasneje to potrdila.
Prejel bo dobrih 20 tisočakov neto
Kot smo poročali, naj bi občina županu morala izplačati več kot 40.000 evrov, od česar je treba odšteti odpravnino. A to je bruto znesek, ki ga župan seveda ne bo neposredno prejel. Direktor briške občinske uprave Andrej Markočič je potrdil, da seštevek polovic županske plače za več kot dve leti nanese 45.827 evrov bruto. Toliko bo občina zagotovila z rebalansom proračuna. Neto izplačilo, ki ga bo dobil Mužič, pa bo znašalo le 22.391 evrov. Županu so namreč v omenjenem obdobju premalo izplačali skupaj 29.811 evrov neto (plače in dodatki), od česar se odšteje odpravnina 7419 evrov neto.
Hkrati pa Markočič poudarja, da občina ni storila napake, ko je županu izdala sklep, da bo prejemal plačilo za nepoklicno županovanje v zakonsko predvideni višini: “Župan se je tako odločil zato, ker je izpolnjeval pogoje za upokojitev, obenem smo proračun razbremenili za pol njegove plače.” Do upokojitve je bil namreč Mužič poklicni župan, kar je tudi danes.
Ne bodo se vdali
Markočič pojasnjuje, da je občina ravnala skladno z dotedanjo prakso po Sloveniji in glede na prejeta pojasnila različnih služb. Ministrstvo za delo pa se do tega vprašanja ni opredelilo. “Da lahko župan upokojenec prejema hkrati pokojnino in nagrado za nepoklicno funkcijo, nam je bilo pojasnjeno v drugih občinah, in take primere smo dotlej zasledili tudi na Primorskem,” pravi Markočič. Sprašuje se, kakšna merila je novogoriški ZPIZ uporabil v teh primerih.
Kot pravi, že nejasni odgovori in neodziv pristojnih ministrstev dokazujejo, da občina ni ničesar zagrešila. Predvsem pa poudarja, da je primer briškega župana primer neenakosti. Bil je drugače obravnavan kot kolegi v enakem položaju, meni, in dodaja, da gre tudi za neenakost med upokojenci in zaposlenimi, ko postanejo nepoklicni župani. Zato bodo sodno pot nadaljevali.
AMBROŽ SARDOČ