Nov zaplet zaradi igralniške koncesije
Sklep svetnikov občine Šempeter - Vrtojba, da ljubljanski družbi Alea Iacta ne dajo soglasja za pridobitev koncesije za opravljanje igralniške dejavnosti na območju nekdanjega mejnega prehoda Vrtojba, je po ugotovitvah občinske komisije za vloge in pritožbe v neskladju z zakonom. Župan sklepov ne bo spreminjal.
ŠEMPETER PRI GORICI> Tako kot svetniki občine Šempeter - Vrtojba so se pred štirinajstimi dnevi proti podelitvi nove igralniške koncesije na Goriškem izrekli tudi svetniki v novogoriški občini. A poslovnik, po katerem so ugotavljali rezultate tajnega glasovanja v Šempetru pri Gorici, je po ugotovitvah občinske komisije v neskladju z zakonom o lokalni samoupravi.
Na zaplet v občini Šempeter - Vrtojba so se odzvali tudi v družbi Alea Iacta. Predstavnik za stike z javnostjo Tilem Majnardi je zapisal: “V družbi Alea Iacta smo seveda izredno presenečeni nad dogajanjem, vendar smo prepričani, da bo Občina Šempeter - Vrtojba v skladu z zakonodajo ustrezno ukrepala in o zakonitem sklepu občinskega sveta obvestila Urad za nadzor prirejanja iger na srečo.”
Po tem zakonu se rezultat tajnega glasovanja upošteva z večino opredeljenih prisotnih, medtem ko je v občinskem poslovniku zapisano, da je rezultat tajnega glasovanja odvisen od večine prisotnih svetnikov, pri čemer se upošteva tudi vzdržane glasove.
Prazne glasovnice upoštevali kot vzdržane glasove
Do zapleta je prišlo, ker je bilo pri glasovanju oddanih pet praznih glasovnic, za katere so svetniki odločili, da jih bodo upoštevali kot vzdržane glasove. Od 15 prisotnih svetnikov jih je tako šest podprlo gradnjo turističnega kompleksa, štirje so bili proti, pet pa je bilo vzdržanih.
Prav takšen je bil izid tajnega glasovanja tudi na eni izmed sej leta 2007, vendar je bil sklep takrat sprejet, tokrat pa ne. “Tega doslej, v vseh treh mandatih občine Šempeter - Vrtojba, ni opazil še nihče, zato smo se znašli v veliki zadregi,” je povedal župan Milan Turk.
Župan je zaradi zapleta zaprosil za mnenje službe za lokalno samoupravo, kjer pravijo, da naj bi bil sprejeti sklep veljaven, občina pa naj čim prej začne s postopkom za spremembo poslovnika in ga tako uskladi z zakonodajo.
Turk sklepov ne bo spreminjal
Nasprotno v občinski komisiji za vloge in pritožbe pravijo, naj župan ponovno zahteva mnenje od zakonodajalca. Na seji so namreč ugotovili, da je bilo glasovanje občinskega sveta zakonito, česar pa po besedah predsednice komisije Marije Osvald“ni mogoče zatrditi za ugotovitev rezultatov glasovanja”.
Turk je še povedal, da sklepov ne bo spreminjal, mogoče bi bilo le ponovno glasovanje na izredni seji, katere sklic bi morali zahtevati svetniki.
STA