Osumili so ga, ker je glasoval za Humarja
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je na osnovi prijave vzela pod drobnogled Jožeta Šerbca. Kot član sveta LTO Sotočje je decembra lani glasoval za to, da je Janko Humar postal v. d. direktorja, in s tem po mnenju KPK zašel v nasprotje interesov. Kot samostojni podjetnik je namreč posloval z LTO, te posle pa je podpisoval prav Humar.
TOLMIN > Zdaj aktualni predsednik sveta LTO Sotočje, sicer pa direktor Kobariškega muzeja Jože Šerbec je včeraj za Primorske novice dejal, da okvirno ve, za kaj gre, in da zavrača očitke protikorupcijske komisije. Ker pa je ugotovitve KPK dobil v roke včeraj in jih je moral še podrobneje preučiti, je izjavo za naš časopis obljubil danes.
Ni se izločil ali povedal, da posluje z LTO
Prijava se nanaša na čas, ko je bilo dogajanje v LTO Sotočje zelo razburljivo. Na rednih volitvah za novega direktorja so se svetniki odločali med dvema kandidatoma. Eden od njiju je bil tudi v. d. direktorja LTO Sotočje Janko Humar, ki je javni zavod sicer vodil od leta 2000. Nastali sta dve struji, ki sta zagovarjali vsaka svoje argumente, posledično pa so nastale tudi zamere.
Na spletni strani Supervizorja je javno dostopen podatek, da Šerbec kot samostojni podjetnik z LTO posluje od leta 2007. Od takrat mu je za razne storitve LTO plačal skupno 13.101 evro. Najvišji posamični znesek, 4598 evrov, decembra lani.
Zapletli so se v pravno formalni gordijski vozel glede tega, kateri kandidat izpolnjuje oziroma ne izpolnjuje razpisnih pogojev. Na koncu se je bilo treba odločiti za ponovitev razpisa, za vmesni čas pa imenovati vršilca dolžnosti direktorja. Na seji sveta LTO 27. decembra so Humarju podaljšali vedejevstvo.
In prav na decembrsko sejo se nanaša prijava in ugotovitev komisije, da naj bi se Šerbec znašel v konfliktu interesov. Po mnenju protikorupcijske komisije bi se moral takrat še kot član sveta pri glasovanju izločiti ali pa bi moral ostale člane oziroma predsednika sveta pravočasno obvestiti, da kot samostojni podjetnik posluje z LTO Sotočje. Ti bi nato lahko ocenili, ali gre v tem primeru za nasprotje interesov ali ne. Šerbec ni storil ne enega ne drugega, na glasovanju pa je podprl Humarja.
Jih je lahko več v konfliktu interesov?
Jože Šerbec ima pet dni časa, da komisiji predstavi svoje poglede in okoliščine glede zgoraj opisanih očitkov. Na podlagi vseh argumentov se bodo na KPK odločali, ali gre za resen problem, ki terja uvedbo prekrškovnega postopka.
V LTO Sotočje pa se že sprašujejo, kdo od članov sveta LTO bo sploh še lahko glasoval. Večina, tako kot tudi Jože Šerbec, prihaja namreč iz turističnega gospodarstva, ker so tako določili v statutu zavoda. Potencialno lahko tako pri vseh teh članih pri vsaki odločitvi pride do navzkrižja interesov, je slišati.
NEVA BLAZETIČ