Poslanci o nabavah v bolnišnici Šempeter

LJUBLJANA > Predsednica preiskovalne komisije Karmen Furman (SDS) je v izpostavila, da je računsko sodišče že leta 2004 opozorilo na nekatere nepravilnosti pri javnem naročanju v tej bolnišnici, ki so se nanašale na leto 2002. Prav tako tudi upravni nadzor, ki ga je odredilo ministrstvo za zdravje, je dodala. Klub temu pa so se te nepravilnosti nadaljevale še nadaljnjih 14 let, vodstva bolnišnice pa niso poskrbela, da bi nabave zdravil in medicinskega materiala potekala v skladu z zakonodajo.

Izpostavila je sporno vlogo vodje bolnišnične lekarne, ko jo je vodila Marjetka Štefančič, saj je v tistem času bolnišnica poslovala z dobaviteljem GoPharm, katerega direktorica je njena hči. Pri tem pa je bilo omenjeno podjetje nadpovprečno poslovno uspešno ravno pri poslih s šempetrsko bolnišnico.

Izpostavila je tudi podjetje Primsell, ki je bil več let edini dobavitelj kolčnih protez. Iste kolčne proteze so nekatere druge bolnišnice kupovale neposredno od proizvajalca, po izboru drugega dobavitelja leta 2016 pa je šempetrska bolnišnica proteze kupovala po 37 odstotkov nižjih cenah.

Neustrezna zakonodaja je pripeljala do tega, da so se cene za enake sklope medicinskega materiala razlikovale med bolnišnicami tudi za 75 odstotkov.

Komisija zakonodajni in izvršilni veji predlaga uvedbo regulacije cen s sistemom referenčnih cen, ustanovitev posebnega neodvisnega urada za skupna javna naročila, predlagajo tudi popravke zakonodaje, s katerimi bi definirali pojem aneksa k pogodbi o javnem naročanju in na novo uredil pojem konsignacijske pogodbe v postopku naročanja medicinske opreme in zdravstvenega materiala.