Prekletstvo vršilcev dolžnosti

AJDOVŠČINA > “Nobena od treh prijavljenih kandidatk nas ni prepričala do te mere, da bi jo izbrali za direktorico. Zato smo se odločili, da gospo Ponebšek, ki je pustila še najboljši vtis, imenujemo za vršilko dolžnosti za obdobje enega leta,” je pojasnil predsednik komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja Jordan Polanc. Povedal je, da mnenja sveta zavoda niso jemali za zavezujočega.

Na vprašanje, zakaj se ob ugotovitvi, da nobena od prijavljenih kandidatk ni dovolj prepričljiva, niso odločili ponoviti razpisa in podaljšati sedanjega vedejevstva, Polanc nima pravega odgovora: “To se nam je zdela najboljša odločitev. Strinjali so se vsi člani komisije in občinski svetniki so naš predlog potrdili.”

Zelo proti pa je bil občinski svetnik in predsednik sveta zavoda Pilonove galerije Angel Vidmar, ki odločitev vidi kot grob poseg politike v strokovno mnenje: “Politika je nekulturna in ko se začne ukvarjati s kulturo, nastane hudič.”

Svet Pilonove galerije, poudarja Vidmar, sestavljajo strokovnjaki: akademski slikar, profesor na likovni akademiji, finančnik in predstavnik zaposlenih. “Mnenje sveta zavoda je bilo jasno in ni slonelo le na predstavitvi Nataše Kovšca, temveč tudi na oceni njenega enoletnega dela v ustanovi, ki ima veliko težav,” je pojasnil Vidmar in dodal, da njegova jeza vendarle ne izvira iz tega, da favorizira dosedanjo vršilko dolžnosti, temveč iz tega, da politiki gladko ignorirajo mnenje stroke.

“Odločitev občinskega sveta me sicer ni presenetila, ker je bilo že prej znano, kakšno je mnenje občinske politike, a je kljub temu žalostno, da lahko občina tako povozi stroko - mnenje ljudi, ki delo ustanove spremljajo celo leto,” se je odzvala dosedanja v.d. direktorice Nataša Kovšca: “Sedanji depo na podstrešju ne ustreza niti najosnovnejšim muzejskim standardom. Z montažo klimatske naprave smo vsaj malo ublažili huda klimatska neravnotežja, a težav je še veliko: v zadnjem času se, denimo, spopadamo s podganami, ki prihajajo tudi v knjižnico. A tega noče nihče slišati.” Kovšca ne ve, s čim se je zamerila lokalni politiki, Vidmar pa poudarja, da pogoste kadrovske menjave “ne morejo biti dobre za galerijo”.

Tako meni tudi dolgoletna direktorica Pilonove galerije Irene Mislej, ki se je pred letom dni s položaja poslovila kot - vršilka dolžnosti. O vsebini prejšnje ali sedanje kadrovske izbire ne želi soditi, a odločno opozarja: “Tretjič imenovati direktorja za eno leto je milo rečeno neodgovorno. Mislila sem, da je nerazumevanje vloge in potreb galerije le težava prejšnjega vodstva občine in sem neprijetno presenečena nad ravnanjem novega, mladega župana, ki ga sicer cenim. Občina Ajdovščina se poigrava z usodo Pilonove galerije.”

VESNA HUMAR