Računsko sodišče občini Ajdovščina mnenje s pridržkom

AJDOVŠČINA > Nekaj nepravilnosti je računsko sodišče našlo v postopku sprejemanja občinskega proračuna in pri njegovi obravnavi v občinskem svetu. Nepopolna sta bila tudi evidenca nepremičnega premoženja in načrt razpolaganja z njim. Med drugim je občina prodala zemljišča v vrednosti nad 650.000 evrov, ne da bi jih vključila v načrt razpolaganja z nepremičnim premoženjem.

Pri oddaji občinskih nepremičnin v najem ali brezplačno uporabo je sodišče odkrilo več kršitev. V dveh primerih so te povezane s cenitvijo nepremičnine. Eno nepremičnino je oddala v brezplačno uporabo, čeprav za to niso bili izpolnjeni pogoji. Z enim najemnikom je sklenila aneks k pogodbi, ne da bi izvedla nov postopek za oddajo v najem. Sedemkrat je pogodbe sklenila, ne da bi pred tem ustrezno objavila namero o oddaji premoženja.

Občini Ajdovščina računsko sodišče očita tudi, da ni zagotavljala popolnega in pravočasnega pobiranja prejemkov proračuna. Tako 26 uporabnikom ni zaračunala skupaj več kot 8000 evrov za občasno uporabo prostorov Dvorane prve slovenske vlade.

Pri javnih naročilih je občina v treh primerih v razpisni dokumentaciji navedla določilo, ki omejuje konkurenco med ponudniki. Nepravilnosti je sodišče odkrilo tudi pri aneksih k pogodbam. Občini je med drugim očitalo, da pred spremembo pogodbe ni preverila upravičenosti zvišanja cen. Enemu računu, ki ga je občina plačala, ni bilo priloženo poročilo z dokazili o opravljenih aktivnostih.

V javnih razpisih na področju kulture, za sofinanciranje prireditev in za sofinanciranje zaposlitev v nevladnih organizacijah občina ni določila načina uporabe kriterijev, niti načina razdelitve sredstev med posamezne prejemnike. Dvema prejemnikoma je občina izplačala več kot 20.000 evrov brez izvedenega javnega razpisa oziroma javnega poziva. 46 prejemnikom je občina izplačala skupaj 70.000 evrov, ne da bi z njimi sklenila pogodbe o dodelitvi sredstev.

Računsko sodišče med drugim očita občini še nezadosten nadzor nad zadolževanjem javnega zavoda in javnega sklada ter pomanjkljiva merila za financiranje nalog in delovanje krajevnih skupnosti.

Računsko sodišče je Občini Ajdovščina podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje, so še zapisali v sporočilu.