Rudnika ne bodo prodajali

LJUBLJANA, IDRIJA>“Vlada RS je na današnji dopisni seji sprejela klasifikacijo naložb Slovenskega državnega holdinga. Na predlog ministra za izobraževanje, znanost, kulturo in šport dr. Žige Turka je Rudnik živega srebra Idrija uvrščen na seznam družb v insolventnih postopkih in je v likvidaciji. Torej ni na seznamu družb, ki naj bi bile odprodane,” so včeraj sporočili iz kabineta vlade.

Odločitev je bila pričakovana, vsaj po tem, ko so se na Turkovem superministrstvu po številnih ogorčenih kritikah - med njimi idrijskega poslanca SD Sama Bevka in likvidacijskega upravitelja Marka Cigaleta in drugih - posipali s pepelom, se izgovorili, da se je zgodila “administrativna napaka” in obljubili, da bodo predlagali, naj vlada rudnik umakne iz klasifikacije naložb Slovenskega državnega holdinga, saj “zaradi celovitega varstva kulturne dediščine in naravnih vrednot, povezanih z idrijskim rudiščem, kot tudi upravljanja s svetovno dediščino, ministrstvo (...) meni, da to podjetje ne more biti predmet prodaje.”

V Idriji so si končno oddahnili. Rudnik je namreč s svojo dediščino del univerzalne Unescove dediščine in obenem edini na svetu, ki je zaprt pod naseljenim mestom.

“Poteza vlade je edina smiselna,” je za PN včeraj komentiral podžupan Bojan Režun. “S tem se je preprečilo, da bi šla z rudnikom v zasebne roke skrb za varnost rudnika pod mestom in za varnost prebivalcev, na kar smo najbolj opozarjali,” je še zatrdil.

Na občini že nekaj časa pričakujejo, da bo država čim prej oblikovala Center za upravljanje z idrijsko dediščino, na katerega bi po likvidaciji prenesli rudnik. Zavod bi prevzel tudi vzdrževanje nezalitega dela jame in monitoring premikov površja nad zalitim in zabetoniranim rudniškim sistemom. “Posebno pomembno je, da bo zavod skrbel za objekte pod mestom. Vzdrževanje mora biti v domeni države. Izkušnje iz Evrope kažejo, da je bilo vzdrževanje rudnikov v zasebni lasti po zaprtju slabše kot pri tistih, za katere je poskrbela država,” poudarja Režun.

MITJA MARUSSIG