Si Nova Gorica zasluži le veselico?

NOVA GORICA>“Nova Gorica si mora svojo vlogo regijskega centra izboriti tudi s tem, da postanejo njene prireditve zanimive za širše območje Goriške, to pa lahko doseže le z ambicioznimi in odmevnimi kulturnimi, zabavnimi in drugimi prireditvami, ki morajo presegati nivo gasilskih veselic,” se je direktorica FTI Tanja Žgavc odzvala na odločitev komisije, ki je razpisu 80.000 občinskih evrov dodelila podjetju Ma.Go.Ma. Prav program je največji trn v peti, okrog katerega se v zadnjih dneh vrti vse več polemik po Novi Gorici. Večina v komisiji je očitno prepričana, da z denarjem občanov velja podpreti nastope Leeloojamais, Kingston, Primorskih fantov, Jana Plestenjaka, Nine Pušlar, Kalamarov, Mance Špik, DJ Silvaina in Lare Love kot pa da bi sofinancirali program s 25-člansko ameriško zasedbo Gospel Choir Free, Avseniki, Bracom Korenom, Vladom Kreslinom, Elvis Jackson, Tide, Otom Pestnerjem in kvintetom Dori.

Pritožili so se, a karavana gre dalje

Prepričani, da so pripravili boljši program, so se v FTI včeraj (v zakonitem roku) pritožili. Kot pravi Tanja Žgavc, so, na primer, v sodelovanju z invalidskimi in humanitarnimi društvi načrtovali dobrodelni program, bolj lično urejene “hiške”, nastope številnih lokalnih društev, skupin, zborov, bolj kakovosten ognjemet... “Če potegnemo črto, lahko rečemo najmanj to, da je komisija zamudila izbrati organizatorja, ki je ponujal nekaj več, kot se ga je obvezovalo, ter je raje izbrala ponudnika, ki ponuja žurersko naravnan, nepretenciozen program, ki tu in tam komaj zadovoljuje zahtevam razpisa. Izbor letošnjega organizatorja niža nivo okusa in podcenjuje zahtevnost povprečnega obiskovalca,” je prepričana.

A če je sprva kazalo, da bi pritožba lahko celo odpihnila rajanje, se to ne bo zgodilo. Kot so nam pojasnili na občini, bo župan kljub temu podpisal pogodbo z Ma.Go.Ma. Ker da občino k temu zavezuje zakonodaja in ker bi sicer ob vsakem razpisu neizbrani izvajalci podajali pritožbo na pritožbo ter se programi posledično lahko ne bi izvedli. “Razpis je bil objavljen prepozno, za izvedbo vseh postopkov je premalo časa. Pri takih zadevah se ne bi smelo dogajati, da pritožba ne zadrži podpisa pogodbe. Saj potem bi si lahko, recimo, kar delili milijone,” je ogorčena Tanja Žgavc, ki dodaja: “Počutimo se izigrane.”

Zahtevajo transparentnost

A ne gre le za spor, kateri program je boljši, pač pa je Tanja Žgavc prepričana, da župan Matej Arčon pogodbe ne bi smel podpisati, ker je “v dokumentaciji izbranega ponudnika več nepravilnosti.” Županu predlaga, naj bo delo komisije bolj transparentno, naj vanjo vključijo poznavalce iz sveta kulture in zabave ter da bi morali izvajalci komisiji predstaviti programe, da bi bili posli bolj čisti. “S pritožbo, ki jo bomo poslali tudi svetnikom, bomo predlagali spremembo občinskega odloka. Apeliram na svetnike, ki jim je do tega, da se naredi zadeve pregledne, da to podprejo,” pravi Tanja Žgavc.

Arčon: “Nisem se spuščal v delo komisije!”

“V izogib morebitnim nesporazumom še enkrat poudarjam, da se kot župan v delo in izbor komisije nisem spuščal, ker to ni v moji pristojnosti. Prav v tem je bistvo imenovanja komisije - ustanovljena je z namenom, da kot neodvisni organ pregleda in oceni prispele programe,” odgovarja župan Matej Arčon. S tem znova zanika namigovanja, ki krožijo po mestu, da je bilo že vnaprej jasno, kdo bo izbran. Zatrjuje, da je komisija ocenila prijave na podlagi javno objavljenih meril, izbran je bil tisti, ki je dobil največ točk. “Če ima FTI pomisleke glede pravilnosti in ustreznosti ocenjevanja komisije, ima vso pravico vložiti pritožbo,” dodaja. Ker pa pritožba ne zadrži izbora in podpisa pogodbe, bo očitno dokaj brezzoba...

MITJA MARUSSIG