Stari grehi Kremlja se vračajo
Znana zgodba o spornem lastništvu stavbe in dela zemljišč na Kidričevi 9, ki je v zemljiški knjigi vpisana kot last novogoriških Socialnih demokratov, še ni dobila sodnega epiloga. Občina pod vodstvom SD je na pritisk svetnikov v prejšnjem mandatu sicer vložila tožbo za vrnitev nepremičnin, vendar jo je novogoriško sodišče zavrnilo. Postopek je zdaj v rokah višjega sodišča v Kopru.
NOVA GORICA > Na sporno lastništvo novogoriške SD nad stavbo z delom zemljišča, ki se jo je prijelo ime Kremelj, je že v prejšnjem mandatu vztrajno opozarjal svetnik Miran Müllner (SNS). Lani je svetnike uspel prepričati, da so prejšnjemu županu Mirku Brulcu naložili, naj zoper svojo stranko vloži tožbo za izpodbijanje lastništva nad omenjenimi nepremičninami.
Lastništvo SD je sporno
Brulc je to tudi storil. Prek ljubljanskega odvetnika Zorana Završka, ki je občino zastopal tudi v drugih zadevah, je na novogoriško sodišče vložil tožbo za izpodbijanje vpisa lastninske pravice SD nad nepremičninami v Kidričevi ulici 9. Bistvo sporne vknjižbe, na katero so se sklicevali svetniki, temelji na neskladju z zakonom o političnih strankah, ki med drugim predvideva, da morajo lastništvo iz preteklosti utemeljiti z lastnimi vlaganji.
Razumljivo je, da so svetniki prejšnjemu županu naložili nehvaležno nalogo tožiti lastno stranko. “Župan je to izpeljal, vendar vsi vemo, da je uspešnost neke tožbe odvisna tudi od tega, kako je predstavljena sodišču. Mi smo bili že od začetka skeptični glede izbire odvetnika, ki je občino zastopal tudi v drugih zadevah. Dejstvo je, da sem v svojem predlogu predstavil tehtne argumente za spodbijanje spornega lastništva, vprašanje pa je, ali so bili dovolj prepričljivo predstavljeni prvostopenjskemu sodišču, ki je tožbo občine zavrnilo,” pojasnjuje Müllner.
IRENA TUREL
Več o tem pišemo v petkovi tiskani izdaji Primorskih novic.
