Trije milijoni za obnovo dvorca Lanthieri visijo na nitki
Po pritožbi Stavbenika je občina Vipava za obnovo dvorca Lanthieri pred dnevi znova izbrala Strabag. A gradnje še ne bo. Stavbenik se bo namreč znova pritožil. Občini že krepko teče voda v grlo. Ker so se zamude nakopičile, bo težko ujela roke, zato je vse večja možnost, da bo izgubila tri milijone evrov iz EU.
VIPAVA> Čeprav je občina že aprila za obnovo dvorca Lanthieri izbrala Strabag, gradbincev tam še vedno ni. Kot smo pisali, je neizbrani Stavbenik Koper, ki se je na razpis prijavil skupaj z ljubljansko družbo Givo, vložil zahtevek za revizijo, državni revizorji so ocenili, da je nejasnosti pri izbrani ponudbi preveč, ugodili pritožbi in razveljavili odločitev o oddaji del.
Občina je spet izbrala Strabag
Največ nejasnosti je okrog tega, ali so reference za vodjo konservatorsko-restavratorskega projekta ustrezne, revizorji pa so našteli še nekaj napak. Pred dnevi so na občini znova preučili izbiro in ocenili da je bila ustrezna. Potrdili so svojo prvotno odločitev in znova izbrali Strabag, ki bi dela opravil za tri milijone. Stavbenik z Givom bi jih za 3,7 milijona evrov.
Vipavski župan Ivan Princes zatrjuje, da so postopek vodili pravilno. “Pri preverjanju referenc je sodelovala odvetniška skupina, ki se ukvarja izključno s področjem razpisov. Kot razumem, je Strabag oddal ustrezno ponudbo,” meni Princes.
O nasprotnem pa so prepričani v Stavbeniku. Po pregledu dokumentacije so se odločili, da se bodo znova pritožili na revizijsko komisijo.
Znova bodo odločali revizorji
“Menimo, da še vedno obstajajo isti razlogi, da je ponudba Strabaga AG neustrezna, kar je že v svojem prvem sklepu potrdila tudi Državna revizijska komisija,” nam je v imenu Stavbenika pojasnila Ivana Bratož, vodja odnosov z javnostmi v Primorju. Napak v postopku oddaje del po njihovem občina ni odpravila. “Menimo tudi, da je ponudba Strabaga AG nerealno nizka, saj je daleč pod ocenjeno vrednostjo investitorja in projektanta. Predvidevamo, da ponudba ne zajema vseh stroškov in obstaja velika možnost, da se dela v okviru teh sredstev ne bodo mogla kakovostno izvesti. Posledično bo občina morala zagotoviti dodatno financiranje iz lastnih sredstev, ne pa evropskega denarja,” so še prepričani.
Župan Princes je predvidel tudi možnost vnovične pritožbe. “Če se bosta Stavbenik in Givo znova pritožila na revizijsko komisijo, jo bomo zaprosili, naj pritožbo znova prednostno obravnava. Tako je bilo tudi s prvo pritožbo. Kakorkoli se bo revizijska komisija odločila, pričakujem, da bo odločitev dokončna,” pravi Princes.
Če zamudijo roke, “adijo milijoni”
Občina je namreč v časovni stiski. Vse bolj realna postaja bojazen, da bo izgubila tri milijone evrov iz EU, ki jih je dobila na razpisu kulturnega ministrstva. Rok, do katerega morajo pridobiti uporabno dovoljenje za obnovljen osrednji del dvorca, so sicer podaljšali do decembra prihodnje leto, a vseeno bo šlo na tesno. “Če se bo še vleklo, bomo zamudili rok in izgubili tri milijone evrov. Deset let smo si prizadevali za ta projekt. Najpomembneje je, da čim prej dobimo izvajalca in začnemo graditi,” pravi Princes.
MITJA MARUSSIG