Turisti vidijo eno Sočo in eno dolino

Goriška
, posodobljeno:

Razprtije znotraj LTO Sotočje, ki pokriva tolminsko in kobariško občino, so naplavile na površje razmišljanja o razdružitvi na dve samostojni organizaciji. Na drugi strani postajajo vse glasnejše ideje o eni turistični organizaciji za celotno Posočje, ki ga turisti vidijo kot enotno destinacijo. LTO-ja v spodnjem in zgornjem delu doline trenutno vodita v. d. direktorja in nič se ne ve, kdo in kako bo njuno delo nadaljeval.

Ana Roš: “Če izgubimo krovno LTO, lahko zdrvimo v propad.”
Ana Roš: “Če izgubimo krovno LTO, lahko zdrvimo v propad.”Leo Caharija

POSOČJE > Turistična kredibilnost Slovenije se je po oceni slovenskega zavoda Spirit zaradi poglabljanja gospodarske krize zmanjšala za tretjino. “Če izgubimo krovno LTO, lahko zdrvimo v propad,” opozarja Ana Roš iz Hiše Franko v Starem selu.

Zaradi odstopa vodstva zavoda LTO Sotočje in preverjanja zaupanja v svoje predstavnike v zavodu so se v petek zvečer na izrednem občnem zboru zbrali člani LTO oziroma ponudniki s Kobariškega. Izredni občni zbor je predlagalo 19 največjih ponudnikov. Ob udeležbi 44 članov od skupno 77 so članu sveta LTO Jožetu Šerbcu podelili zaupnico, Dejanu Luzarju pa ne. Na njegovo mesto so izvolili Bojana Roša. Dogovorili so se o tem, da bodo budno spremljali dogajanje v LTO in apelirali, naj zavod čim prej dobiti vodstvo.

Prepričana je, da vsaka občina zase nikoli ne more narediti za turizem toliko, kot vse tri povezane. “Turisti govorijo o eni lepi Soči, o eni dolini. Morda je zdaj čas, da se LTO Sotočje poveže z bovškim LTO v skupnem promocijskem cilju, v dobro ponudnikov celotne doline. Tako delujejo v tujini. Če se bo bovški turistični sindrom širil po dolini navzdol, ne bomo preživeli.”

Odgovorna je tudi občinska uprava

Zametki zdajšnjega dogajanja v LTO Sotočje, kjer je počilo ob izbiranju novega direktorja, segajo vsaj eno leto nazaj. Začelo se je predlani jeseni, ko kobariški občinski svet ni potrdil dolgoletnega direktorja Janka Humarja. Številni svetniki, med njimi tudi Branko Velišček, so opozarjali, da je zaradi različnih mnenj o njegovem delu treba predvsem vsebinsko razčistiti razmerja in sodelovanje med zavodom LTO in občino, ki ga letno podpira s 100.000 evri. Zahtevali so prevetritev ustanovnih aktov zavoda, dogovarjanje o strateških usmeritvah, projektih, o sprotnem preverjanju dela zavoda. “Nič se ni zgodilo, zato tudi občinska uprava nosi del odgovornosti za današnjo krizo v LTO Sotočje,” je kritičen Velišček.

Uravnoteženo v svetu LTO

Ko se je vse skupaj le preveč zaostrilo in je LTO ostal brez predsednika sveta zavoda, brez novega direktorja, ponovno imenovan v. d. direktorja Humar pa je nepreklicno odstopil, se je kobariška občina le izjasnila.

V bovško dogajanje vpet Fedja Klavora je na lastno pobudo na 200 elektronskih naslovov pošiljal ad hoc anketo z vprašanjem; da ali ne za skupno LTO v Posočju. Nagovorjeni niso vsi turistični ponudniki. Dobil je 68 odgovorov, med njimi jih je velika večina za skupno organizacijo.

Komisija za delovanje LTO, ki jo je občinski svet imenovali lani jeseni, je prispevala več usmeritev. “Zaradi pomembnosti turizma je dobro sodelovanje med LTO in občino nujno. Skupaj morata pripravljati strateške programe. V ospredju so potrebe turističnih ponudnikov,” je na nedavni seji kobariškega občinskega sveta poročal predsednik komisije, svetnik Pavel Sivec.

Komisija meni, da je treba spremeniti ustanovne akte in v svetu LTO zagotoviti enako zastopstvo tolminske in kobariške občine, saj obe enako plačujeta za delovanje zavoda. “LTO naj o rezultatih dela poroča vsake pol leta. Ustanovi naj strokovni svet,” še dodaja Sivec.

“Začnimo s skupnimi projekti”

Obe posoški turistični organizaciji, tako LTO Bovec kot LTO Sotočje, vodita vršilca dolžnosti direktorja. Nič se ne ve, kdo ju bo nadomestil in kakšno turistično (ne)sodelovanje si v Posočju lahko obetajo.

“Turisti govorijo o eni lepi Soči, o eni dolini. Morda je zdaj čas, da se LTO Sotočje poveže z bovškim LTO v skupnem promocijskem cilju, v dobro ponudnikov celotne doline. Tako delujejo v tujini. Če se bo bovški turistični sindrom širil po dolini navzdol, ne bomo preživeli.”

Predsednik sveta LTO Bovec Marko Vidič meni, da je sodelovanje nujno: “Sprašujem pa se, ali smo zreli za enotno LTO. Še pri upravljanju Soče se nismo mogli uskladiti in smo se pulili za denar. Po mojem mnenju bi morali začeti s skupnimi projekti, kjer je le možno. Morda bi bil prvi skupna promocija s skupnim vodjem. Če nam bo uspeli, gremo naprej in morda sčasoma tudi v skupno LTO.”

Medtem ko bo LTO Sotočje novega direktorja iskala z razpisom predvidoma spomladi, se je v bovški ravnokar iztekel. “Prijavilo se je sedem kandidatov, od tega štirje morda ustrezajo pogojem. Na prvi pogled se zdi, da ne. Ker nočemo zabresti v podobne težave, kot so jih imeli pri izbiri direktorja v LTO Sotočje, in ker tudi nočemo prehitro obupati, te dni natančno preverjamo in prosimo še za dodatno dokumentacijo. Morda pa bomo le našli novega direktorja,” upa Vidič.NEVA BLAZETIČ

Soča in dolina sta samo ena, nekateri pa bi ju tržili kar s tremi LTO. To je nespametno, opozarjajo turistični ponudniki.
Soča in dolina sta samo ena, nekateri pa bi ju tržili kar s tremi LTO. To je nespametno, opozarjajo turistični ponudniki.Leo Caharija
Marko Vidič: “Sprašujem se, ali smo zreli za enotno LTO.”
Marko Vidič: “Sprašujem se, ali smo zreli za enotno LTO.” Neva Blazetič
Pavel Sivec: V ospredju so potrebe  turističnih ponudnikov.”
Pavel Sivec: V ospredju so potrebe turističnih ponudnikov.”
Leo Caharija