V Hit prišli možje hitrih odločitev
Kljub temu, da sta predsednik nadzornega sveta in predstavnik lokalne skupnosti ob predlogu za razrešitev predsednika uprave Draga Podobnika protestno zapustila sejo, so preostali trije člani razrešili Hitovo upravo in na Podobnikovo mesto za obdobje šestih mesecev imenovali Dimitrija Picigo. Ta je še dan pred tem zanikal, da bi se kdorkoli z njim o tem pogovarjal.
NOVA GORICA > “Nadzorni svet je zaradi hujše kršitve obveznosti in nesposobnosti vodenja poslov odpoklical dr. Draga Stanovnika, pardon Podobnika, predsednika uprave družbe, in posledično člana uprave Uroša Kravosa in Stojana Pliberška,” je včeraj ob polnoči in pol, po več kot trinajstih urah sejanja, sporočil član nadzornega sveta Hita Boris Tomašič. Tega je prejšnji teden kot predstavnika ministrstva za finance na to mesto imenovala država; prav Tomašič je predlagal Podobnikovo razrešitev.
V novogoriški SD dogajanje na včerajšnji seji nadzornega sveta Hita označujejo za škandalozno. Ogorčeni so nad “nedopustnim in brutalnim političnim kadrovanjem v dneh, ko se Janševi vladi izteka mandat”. Prepričani so, da sta Hit in s tem celotna Goriška žrtev političnih spletkarjenj. “Uničenje Hita in neodgovorno politično kadrovanje pomenita lahko le slabitev celotne regije, ki bo posledica odpuščanja in večanja števila brezposelnih na našem območju,” opozarja Zvonimir Kristančič, predsednik območne organizacije SD Nova Gorica.
Med razlogi za to potezo je navedel še slabo poslovanje družbe, ki je v slabi kondiciji in ji grozi insolventnost, slabo vodenje odvisnih družb, vključno z največjo težavo - Hit Alpineo, neusklajenost delovanja uprave in težave pri sodelovanju z delavci.
“Za predsednika uprave družbe smo za obdobje šestih mesecev imenovali Dimitrija Picigo z nalogo, da v najkrajšem možnem času izvede razpis, da dobimo novo kompetentno upravo, ki bo sposobna družbo rešiti iz te težke situacije,” je še povedal Tomašič.
Mož hitrih odločitev, ki mu je bilo 12 ur seje dovolj, da si je ustvaril sliko o poslovanju podjetja, kot je Hit, in ugotovil, da ta uprava ne more rešiti podjetja, je zanikal, da je že na sejo prišel z namenom, da predlaga razrešitev. Na vprašanje, s kom se je pred tem posvetoval o tej odločitvi, pa ni odgovoril.
Še v torek ni vedel za nič
Drugi mož hitrih odločitev je novoimenovani predsednik Hitove uprave, Dimitrij Piciga, ki nima izkušenj v igralništvu. Še v torek popoldne je za Primorske novice zatrdil, da se ni z nikomer pogovarjal o možnosti za prevzem funkcije prvega moža Hita.
“Prvi resen razgovor sem imel včeraj popoldne. Glede na to, da so me potrdili trije člani nadzornega sveta, so bili z njimi izpeljani razgovori,” je povedal in dodal, da naj bi novo ekipo sestavil v dveh mesecih. Nekajkrat je poudaril, da njegova naloga ni sanacijski program, a vseeno pristavil, da bodo vse, kar je dobro v procesu Hitove sanacije, ohranili, več o tem pa naj bi povedal danes. Povedal je še, da si želi v Hitu ostati več kot pol leta, in zatrdil, da se o višini plače ni še z nikomer pogovarjal. Dan po seji nadzornega sveta je že prevzel posle od Podobnika.
Za komentar smo včeraj poklicali tudi Patricijo Šulin, mestno svetnico in poslanko SDS, a Podobnikove razrešitve ni želela komentirati. Pojasnila je, da zaradi obilice drugih obveznosti z dogajanjem ni dovolj seznanjena.
Četrtega člana uprave, delavskega direktorja Marjana Zaharja, niso razrešili, senco na odločitev nadzornega sveta pa meče dejstvo, da sta predsednik nadzornega sveta Andrej Cetinski,predstavnik Soda, in zastopnik lokalnih skupnosti Marino Furlan ob predlogu za razrešitev uprave protestno zapustila sejo, tako da je odločitev, ki sta jo omogočila predstavnika zaposlenih v nadzornem svetu, če že ne s pravnega, sporna z moralno-etičnega vidika.
Ker nadzorni svet še ni imenoval novega, šestega člana, predstavnika Kad, potem ko je nekdanji predsednik NS Gorazd Podbevšek odstopil, je bila odločitev sprejeta tako rekoč mimo predstavnikov kapitala.
Podobnik: Razrešitev po naročilu?
“S takimi razlogi za razrešitev se ne morem strinjati, ker smo celoten mandat, kolikor ga je bilo, delali zakonito, zavzeto, kar se vidi tudi iz rezultatov. Ti kažejo, da smo delali bolje od konkurence, da smo pridobivali na tržnem deležu in da smo kljub zaostrenim razmeram na trgu izboljšali poslovanje v primerjavi s stanjem ob prevzemu vodenja,” je razrešitev komentiral zdaj že bivši predsednik uprave Drago Podobnik. Ko bo dobil sklepe, zaradi katerih je bil razrešen, se bo posvetoval s strokovnjaki in se na podlagi tega odločil, ali se bo na odločitev pritožil.
“Glede na hitrost mislim, da je bila to razrešitev po naročilu. Po nekih ocenah je v Sloveniji še šest milijard evrov državnega premoženja, ki ga je treba dati v promet in najbrž je to dovolj mamljiv vzvod. In Hit je sestavni del te zgodbe,” je še dodal.
Kaj bo razrešitev oziroma novo vodstvo družbe pomenilo za zaposlene, ki imajo kljub sanacijskim ukrepom in težkim razmeram na trgu danes v povprečju še vedno malenkost čez 2000 evrov bruto plače, pa bo pokazal čas.
Brulc: Takšno politično kadrovanje je nedopustno
“Takšno politično kadrovanje je zdaj, ko se Janševa vlada umika, oziroma jo umikamo, nekaj nedopustnega. Razumem, da vsi niso zadovoljni s predsednikom uprave, ker časi za Hit niso več takšni, kot so bili, in je treba stiskati pasove. Če je namen uničiti to družbo in jo poceni prodati, potem je to nedopustno, saj je čas za prodajo Hita zdaj najslabši. Vsi župani občin, ki imajo deleže v družbi, bi se morali zoperstaviti takemu početju. To je socialna bomba. Vrsta zaposlenih in tudi kooperantov bo ugasnilo, če se kaj takega zgodi,” je razmere v Hitu komentiral Mirko Brulc, poslanec SD in nekdanji župan Mestne občine Nova Gorica.
Arčon: Gre za politično razrešitev
“Nad takšnim načinom odločanja, da predlagatelj pod točko razno pripelje dva odvetnika in predlaga razrešitev, smo zgroženi,” je Podobnikovo razrešitev komentiral novogoriški župan Matej Arčon. “Če bi jih bilo dovolj v hlačah, bi to napovedali že na začetku seje,” dodaja. Najbolj žalostno se mu zdi, da sta razrešitev omogočila predstavnika zaposlenih, skupaj s predstavnikom vlade, ki je po Arčonovih besedah “očitno prišel v nadzorni svet kot eksekutor”. Arčon se tudi sprašuje, ali je razrešitev sploh zakonita, saj je po njegovih informacijah predsednik nadzornega sveta sejo zaključil in jo zapustil, prav tako tudi predstavnik lokalnih skupnosti.
“Tak način razrešitve kaže tudi na stanje duha v naši državi. Ne čudi me, da prihaja do protestov. Po moji oceni je bila to politična razrešitev. Ne predstavniki Kada ne Soda ne lokalnih skupnosti niso odločali o tej razrešitvi,” opozarjaArčon, ki se bo danes dopoldne srečal s kolegi župani in s predstavnikom lokalnih skupnosti v nadzornem svetu Hita.
NACE NOVAK
