Varna šola ali geto?
Ograja, s katero so tik pred začetkom novega šolskega leta ogradili zelenico pred vhodom v Podružnično osnovno šolo Ledine, buri duhove. Nekaterim se zdi dobrodošla, drugim pa nepotrebna in moteča. Na šoli so jo postavili kljub temu, da so na občini izdali negativno soglasje. Bo ograja padla?
NOVA GORICA > “Ko sem na prvi šolski dan pripeljal otroka k pouku, mi ni bilo prav jasno, ali sem ga pripeljal v geto ali kam?” se je na novo žičnato ograjo odzval eden od staršev, ki se z ograjo ne strinjajo. Drugi je postavitev ograje pozdravil in dodal, da jo je lani pogrešal. Mnenja o tem so različna tudi v širši javnosti.
Prva je varnost
Kot je povedal Janez Kobe, novi ravnatelj OŠ Milojke Štrukelj, pod katero sodi tudi POŠ Ledine, je v začetku julija, ko je nastopil mandat, prejel obvestilo s strani pristojne inšpekcijske službe, da bi morali za varnost pred vhodom v šolo ustrezno poskrbeti že do 1. januarja letos. Kot je še pojasnil, je prejel nov rok za ureditev zadeve, in sicer do 1. septembra oziroma prvega šolskega dne, v nasprotnem primeru naj bi šola plačala globo. Zato se je odločil za hitro rešitev in postavitev ograje, za kar je šola namenila slabih 4000 evrov. “Rešitve, ki bi ustrezala inšpektorici in projektantom, nismo našli,” je še povedal in dodal, da je kot ravnatelj odgovoren za varnost otrok. “Naj samo eden steče na cesto, pa je vsaka debata o estetiki brezpredmetna,” je še dodal.
V Studiu U.R.A.D., kjer so projektirali šolo, pa se z ograjo ne strinjajo. “Taka ograja ne sodi tja. To ni estetsko, pa tudi ničesar ne reši, saj so vrata ves čas odprta, tako da lahko otrok kadarkoli steče na cesto. Poleg tega se vrata odpirajo navznoter, tako da ne vem, kako bo šlo to skozi z vidika požarne varnosti,” je povedala Mojca Magajne.Dodala je še, da je ograja postavljena tudi preblizu pločnika. Moti jo, da projektanti šole niso bili bolj vpeti v iskanje prave rešitve.
“Vsaka rešitev ima pomanjkljivosti. Ograja kvari podobo šole, zelenje pa bo zelo dolgo raslo, preden bo lahko varovalo, hkrati pa ne ščiti otrok pred kolesarsko stezo,” meni načelnica občinskega oddelka za družbene dejavnosti Marinka Saksida. “Po naših informacijah je mnenje inšpektorice, da zasaditev žive meje ni ustrezen ukrep in ne zadošča, dokler se ta dovolj ne razraste, kar pomeni, da bi do takrat morali postaviti poleg zelenja še drugo oviro.”
“To je javni prostor”
“Ograjevanje javnega prostora mi ni všeč. Kaj je naslednje na vrsti, igrišče, pa potem prostor pred Glasbeno šolo ali kako?” je še povedala. Ideja studia U.R.A.D. je bila zasaditev žive meje tik ob cesti vzdolž Cankarjeve ulice, kar bi po njihovem mnenju povsem zadoščalo za varnost. Njihov predlog je tudi dobil pozitivno soglasje občinskega oddelka za okolje, prostor in infrastrukturo na podlagi odloka o občinskem prostorskem načrtu, medtem ko so na občini za postavitev ograje izdali negativno soglasje.
“Zelenica ob vzhodni fasadi po namembnosti, ki jo je določil že natečaj, ni namenjena zgolj specifični šolski rabi, temveč je javni prostor, zato postavitvi ograje nasprotujemo. Samovoljno vnašanje elementov v avtorske ureditve bi pomenilo tudi kršenje avtorskih pravic,” se glasi eden od razlogov, zaradi katerih se občina ni strinjala s postavitvijo ograje. Iz tega gre sklepati, da bo ograja padla.
Ker je bila OŠ Milojke Štrukelj zaupana tudi prenova igrišča tik ob šoli - z njo naj bi začeli še letos - se mnogi že sprašujejo, ali ne bo šola tudi okrog prenovljenega igrišča postavljala kakšne ograje. Nenazadnje je bilo igrišče urejeno tudi za potrebe prebivalcev okoliških blokov. “O tem še nismo odločali, igrišče je najprej potrebno urediti. Zagotovo se bo iskalo ustrezno soglasje za smotrno uporabo igrišča,” odgovarjajo na mestni občini.
NACE NOVAK