Združevanje bo šlo počasneje
Tudi novogoriški mestni svet je lani sklenil, naj se tamkajšnja zdravstveni in zobozdravstveni dom v enega združita. Vendar ko so svetniki ta teden na mize dobili odlok, ki opredeljuje ta korak, so se potegnili nazaj. Na koncu so sklenili, da bodo prvo branje tega dokumenta opravili še enkrat.
NOVA GORICA > Kot je znano, se je pred časom porodila ideja, da bi k zdravstvenemu domu v Novi Gorici, ki skrbi za osnovno varstvo v šestih občinah na ožjem Goriškem, pripojili zobozdravstveni dom, ki se je pred leti odcepil od prvega in je zadolžen za te vrste varstva na istem območju. Idejo so podprl župani in lani sredi leta tudi sveti občin z novogoriškim mestnim svetom vred, zaposleni v zobozdravstvenem domu pa so bili proti. A zdaj, ko naj bi sveti občin potrjevali odlok o pripojitvi, se je ustavilo.
Zakaj ukinjati, kar deluje?
Omenjeni odlok so mestni svetniki v prvo obravnavali v četrtek. A bodo to ponovili, so sklenili po daljši razpravi in s tem podprli predlog Gregorja Veličkova (Lista GV). “Pričakujem, da bo uprava občine do ponovne obravnave pripravila takšen odlok, da bosta zdaj ločena zavoda po združitvi enakovredna,” je povedal mestni svetnik. Pričakuje tudi, da bo svetnikom predstavljeno stališče zaposlenih v zobozdravstvenem domu.
Nekateri svetniki, poleg omenjenega še Valter Vodopivec (SD) in Miran Müllner, so v razpravi izražali bojazni, da bo po pripojitvi zdravstveni dom (250 zaposlenih) požrl, kot se je izrazil Veličkov, manjšega zobozdravstvenega (skoraj 80 zaposlenih). Direktor večjega zavoda Marjan Pintar je bojazni zavračal in poudarjal, da zobozdravstva nikakor ne bodo šibili.
Müllner se je vprašal, ali bi pacienti imeli kaj od združitve, in menil da “bo trpela strokovnost, se bo preveč prihranilo na materialih in bodo občani nezadovoljni.” Tako kot Veličkov je med drugim dejal, da ni smiselno ukinjati ustanove, ki deluje. Preteklo leto bo zaključila predvidoma s presežkom prihodkov nad odhodki.
Odločajmo počasneje!
Vodopivec pa je v imenu SD pojasnil, da bi radi na mize dobili realne izračune o učinkih združevanja. Tudi sem ocenjuje, da bodo “zobozdravniki” z vidika razvoja dejavnosti po pripojitvi na slabšem in bi se lahko prelival denar v osnovno zdravstveno varstvo. Zato je predlagal “naj se sprejemanje odloka upočasni in se pripravijo elaborati, ki bodo podprti z realnimi podatki,”.
AMBROŽ SARDOČ