Župan Milan Turk ob občinskem prazniku: Čistijo za nazaj, delajo za naprej
Nepravilnosti iz revizije Računskega sodišča, težave s projektom Socialni center, nesoglasja pri igralniških načrtih in z zemljišči na MMP ... V občini Šempeter-Vrtojba si neprijetne novice podajajo kljuko. Župan Milan Turk tik pred praznikom občine nima časa za predah.
> Je županovanje v zadnjih mesecih naporno?
“Če bi rekel, da ni, ne bi bil odkrit. Dela in skrbi je veliko. Problemi, ki se odpirajo, pa izvirajo že od prej. Novih praktično ni, razen zadnjega zapleta s Hitom.”
> Tega je sprožila podpora projektu Alee Iacte na MMP. Če oziroma ko vas bo vlada zaprosila, boste svetnikom predlagali, naj dajo soglasje za igralni salon?
“Seveda. Nekonsistentno bi bilo predlagati drugače, razen če bi obstajal zelo utemeljen razlog, ki bi ga odkrili šele sedaj. Če bo projekt res takšen, kot ga predstavljajo, bo za naše okolje in gospodarstvo velika večja pridobitev, kot le igralni salon. Verjetno bi bilo najbolje, če bi se družbi dogovorili in bi v kompleks vključili Hitov igralni salon, ki je že tam.”
>Kaj Hit pričakuje od občine, je znano. Kaj pa občina pričakuje od Hita?
“Gospodu Racmanu sem že ob najinem prvem pogovoru, novembra lani, dejal, da nas zanima zabaviščni center, ki bo zanimiv za širšo javnost, ne igralni salon. Poudaril sem, da glede igralniške dejavnosti ne moremo mimo Hita. Zaradi korektnih odnosov sem zato gospoda Podobnika redno seznanjal o namenih družbe Alea Iacta. Povedal mi je, da ima tudi Hit načrte, a nič več kot to. O njih vem toliko kot ostala javnost. Ko bodo imeli projekte, so dobrodošli, da nam jih predstavijo. Upam, da se ta juha ne bo pojedla tako vroča, kot se kuha.”
>Že dolgo se vlečejo težave s projektom Socialnega centra Vrtojba, Računsko sodišče je odkrilo nepravilnosti pri Zavodu za gradnjo centra. Da bi presekali vozel, predlagate razdelitev premoženja med občino in podjetjem Marc, a imate različne poglede o vrednosti naložbe. Kako boste rešili problem?
“Žalostno je, da nimamo niti osnovnih podatkov. V pogodbah namreč ni zneskov, razen končnega, zato bo izredno težko dokazovati morebitno škodo. Dejstvo je, da je zasebni partner v projektu sam sebi naročal gradbena dela. Ne morem kar tako očitati, da je to delal v svojo korist, bojazen pa obstaja. Treba bo preveriti, koliko je stal kvadratni meter površine. Lahko bi naročili revizijo, ki pa ne stane prav malo, lahko bi šli na sodišče, a je vprašanje, če si želimo tako dolgih postopkov. Eden od načinov je, da sodno zaprisežen cenilec oceni vrednost objekta. Dogovor o delitvi premoženja in obveznosti je smiseln. Ne bo lahko, a tudi zasebni partner kaže željo, da se to reši čim prej.”
>Zadeve še otežuje odločitev sveta zavoda Doma upokojencev Nova Gorica, da prekine pogajanja o najemu. Se lahko zgodi, da bo nov objekt ostal prazen?
“Upam, da bodo še enkrat razmislili in da se to ne bo zgodilo. Nujno bi bilo, da se pogodba o najemu sklene, preden se dogovorimo o delitvi premoženja. Ker morajo iti vse premoženjske zadeve na občinski svet, bo to vzelo svoj čas. Najem bo odvisen tudi od predhodnega dogovora o delitvi. Ocenjujem, da je pri najemnini še rezerva.”
>Kako pa boste rešili problem sporne prodaje zemljišč na MMP?
“Škoda, ki je občini nastala, je relativno enostavno izmerljiva. Občina je prodala 20.000 kvadratnih metrov zemljišč po 76 evrov za kvadratni meter, Projekt jih prodaja 13.000 po 180 evrov za kvadratni meter, vsaj takšno ponudbo je dobila občina. Če je razlika sto evrov na kvadratni meter, to znese 1,3 milijona. To je velik denar. Ostane še 7000 kvadratnih metrov, ki jih je prodal Lesnini in Mercatorju. Mislim, da je bila razlika v prodajnih cenah nekaj manjša. Zavedamo se, da Projekt ne more izpolniti pogodbe in občini vrniti zemljišč, ker jih je že prodal. A so zakoni, ki določajo, da je treba v teh primerih nasprotni stranki povrniti škodo, če je pridobil neko korist. To nameravamo zahtevati od Projekta, če ne bo šlo drugače, po sodni poti.”
>Zaradi ugotovitev revizije Računskega sodišča del svetnikov zahteva, da vložite kazenske ovadbe zoper odgovorne osebe. Vi to zavračate ...
“Ne verjamem, da si občani želijo imeti biriča za župana. Če je kdo naredil kaj narobe, je prav, da se zadeve razčistijo. Prijave je že podala komisija za preprečevanje korupcije. Ne mislim pa podajati prijav ali ovadb samo zato, da bi se komu maščeval. Ovadbo bom podal le, če po posvetu s strokovnjaki za kazensko pravo ugotovim, da je to v interesu občine. Policija že preiskuje zadevi MMP in ZIC, v njeno delo se ne nameravam in ne smem vtikati. Računam pa, da ga bo korektno opravila in o tem obvestila javnost.”
MITJA MARUSSIG
