Adriafin z Vinakoprom presenetil Luko
Revizorji se bodo zakopali med papirje in v Vinakopru pod drobnogled vzeli posle v zadnjih petih letih, vredne več kot 5000 evrov. Tak sklep je na včerajšnji skupščini izglasovala večinska lastnica Vinakopra, družba Adriafin. To enakovredno obvladujeta Luka in Istrabenz, a očitno nista več na isti valovni dolžini. V Luki so namreč presenečeni nad nekaterimi izglasovanimi sklepi.
KOPER > “Ker nisem želel, da imenujejo prokurista, je Adriafin - v smislu, ti bomo že pokazali - na skupščini izglasoval izplačilo dividend in uvedbo revizije za posle v zadnjih petih letih,” pravi predsednik uprave Vinakopra Nevijo Pucer.
Poudarja, da se ne boji nobene revizije. “Kot trmasti Istrijan le vztrajam pri tem, kar je dobro za družbo. In vse to ni. Da ne govorim, da bo tudi drago, pred nami pa zagotovo slabša letina. ”
Kraševec: Dobro je razčistiti sume
Direktor Adriafina Miran Kraševec poudarja, da je na skupščini zastopal interese družbe, ki jo vodi: “Vinakoper je lani imel dobiček in čisto normalno je, da ga del izplača v obliki dividend. Mi smo finančna družba in dividende so poleg kupnine od prodaje naložb naš edini prihodek.”
Tudi odločitev o reviziji posameznih poslov se mu zdi logična: “Pucer se je vedno močno upiral imenovanju prokurista, za katerega smo se zavzemali v Adriafinu. O domnevnih nepravilnosti v Vinakopru pa so krožile anonimke. Take in druge sume je najbolje preveriti z revizijo.”
V Luki presenečeni
Za Luko, ki je sicer polovična lastnica Adriafina, je razplet skupščine vseeno presenetljiv. “V Luki Koper smo bili presenečeni nad potekom in posameznimi izglasovanimi sklepi skupščine Vinakoper. Kljub temu ne želimo javno komentirati odnosov med družbenikoma v Adriafinu,” so odgovorili. Poudrjajo, da se politika Luke Koper do naložbe v Vinakoper ni spremenila. Zanje je to strateška naložba v smislu širšega družbenega in trajnostnega vidika.
Matič in Laznik se nista še srečala
“Res ne vem, zakaj naj bi bili v Luki presenečeni, da bodo dobili dividende. Tudi razčiščevanje morebitnih nepravilnosti je v interesu vsakega lastnika,” pravi Kraševec, ki pa priznava, da pogledi obeh družbenikov o glasovanju pred skupščino niso bili usklajeni. “Želel sem, da bi se pred skupščino Vinakopra dobila predsednika uprav Istrabenza in Luke, Andrej Laznik in Drago Matić, in uskladila poglede. Pa se jima ni uspelo srečati, enkrat so bili dopusti, drugič obveznosti ...”
Nadzorni svet in uprava Vinakopra sta delničarjem predlagala, naj lanski dobiček, ki je znašal 274.000 evrov, in dobiček iz prejšnjih let pustijo nerazporejenega. Na skupščini pa je Adriafin oziroma Kraševec predlagal nasprotni sklep in z njim tudi uspel. Vinakoper bo tako med družbenike razdelil 166.000 evrov. Pucerju se to zdi neprimerna in škodljiva poteza. Družba je lani - po dveh letih izgub - prvič ustvarila dobiček, v strategiji pa so se zavezali k neizplačevanju dividend.
Pucer sumi: želijo izčrpati Vinakoper
“Dividende, lep kupček denar za revizijo, prištejmo še slabo letino ... Vse to bo oslabilo podjetje, morda se bo moralo zadolževati. Bojim se, da želijo podjetje izčrpati. Naredil bom vse, da se to ne bo zgodilo,” še pravi Pucer.
Napetost med Adriafinom, ta je v lasti Luke in Istrabenza, in upravo Vinakopra se vleče že vse od spomladi. Tedaj so se pojavili predlogi o prokuristu; zanj so se najbolj ogrevali v Istrabenzu, omenjalo pa se je ime Mirana Kraševca, ki je aprila postal šef Adriafina. Toda prokurista bi morala predlagati uprava Vinakopra, Pucer pa nikoli ni videl razloga zanj, sploh ker mu večinski lastniki niso nikoli utemeljili, zakaj bi ga potrebovali. Čez čas so se ta prizadevanja ponovila, v igri je bilo drugo ime, vendar je Pucer vztrajal, da prokurist ne bi pomenil nobene dodane vrednosti za družbo.
SONJA RIBOLICA
