Anonimna prijava o nepravilnostih na Univerzi na Primorskem
V naše uredništvo smo prejeli anonimno prijavo o nepravilnostih in nezakonitostih na Univerzi na Primorskem (UP) v letih 2012 in 2013, ki so jo prejeli tudi Računsko sodišče, Proračunska inšpekcija, Komisija za preprečevanje korupcije in policija. Največ očitkov leti na Famnit in rektorja UP Dragana Marušiča, ki je pred tem bil dekan na omenjeni fakulteti.
KOPER > V deset strani dolgi anonimki, ki so jo spisali zaposleni na članicah UP, med drugim piše, da je “članica UP Famnit vsestransko favorizirana. Ta izobražuje na področju matematike, ki je rektorjevo področje, a praktično nima študentov (letošnji vpis - le dva študenta. Zato fakulteta v nasprotju s predpisi in z nenamensko porabo proračunskega denarja financira študij tujim študentom, ki niso članice EU.”
Vsebino anonimne prijave si lahko ogledate na spodnji povezavi: Anonimna prijava.
Avtorji anonimke so še dodali, da je “več kot očitno, da se v samopašni delitvi davkoplačevalskega denarja zrcali klientelistični odnos in antipatije do vodstev posameznih članic, s čemer je poleg finančne politike povezana tudi kadrovska politika (izredna odpoved dekanji FHŠ Vesni Mikolič, direktorju ZRS Darku Darovcu, odvzem pooblastil v teku volilnega postopka dekanji FM Aniti Trnavčevičevi).”
Avtorji anonimke tako pišejo, da nepravilnosti in nezakonitosti “prihajajo in se odvijajo preko članice UP Famnit, katere ustanovitelj in dekan je bil pred imenovanjem na to funkcijo sedanji rektor UP in iz UP inštituta IAM, katerega tajnik je Martina Marušič Kos, nečakinja sedanjega rektorja, hčerka nekdanjega ministra za zdravje Dorjana Marušiča. Finančna sredstva so Famnitu omogočena z občutnim in neutemeljenim notranjim prelivanjem proračunskega denarja.” V anonimki še pišejo o razširjenem klientelizmu in tudi o primerih mobinga ljudi, ki “odklanjajo sodelovanje v nezakonitih postopkih.”
“Sam dokumenta nimam, ker ni bil poslan ne meni ne univerzi. Kot takega ga torej ne morem komentirati. Iz vprašanj novinarjev pa ugotavljam, da gre povečini za že velikokrat načete in prežvečene teme,” se je odzval rektor UP Dragan Marušič.
Med primeri klientelizma naštevajo zaposlovanje družinskih članov in prijateljev, podvajanje funkcij profesorjev, nezakonite postopke imenovanja na nekatera delovna mesta, neupravičena plačila storitev nekaterih podjetij, sporno oddajo poslovnih prostorov ...
Med spornimi stroški navajajo plačilo pogostitve in nočitve gostov ob 60. rojstnem dnevu rektorja Dragana Marušiča. Za to naj bi iz javnih sredstev za izobraževanje in raziskovanje plačali približno 10.000 evrov.
Avtorji anonimne prijave opozarjajo na, kot trdijo, nezakonito in nesorazmerno plačilo odvetniških in drugih storitev z denarjem za izobraževanje, raziskovanje in naložbe. Z javnim denarjem naj bi razmetavali še na druge načine, na primer tako, da so plačali 15 kart za sankanje z Mangrta, nočitve in pogostitve v hotelih, fiktivne konference in potne stroške, reprezentančne stroške in gostinske usluge, najem prostorov za predavalnice in telovadnico, v kateri trenira “rektorjev” košarkarski klub, plačali naj bi najemnine za stanovanja za profesorje in druge goste.
Nezakonito in nenamensko, so prepričani avtorji anonimne prijave, naj bi UP porabila denar za najem nekdanjih prostorov ŠOUP za Eurobasket 2013 in za uporabo opreme v njih, prav tako naj bi za prireditev izkoriščali zaposlene UP.
Vodstvu UP očitajo nenamensko porabo denarja za naložbe v višini skoraj 442.000 evrov, kršitve predpisov o javnih naročilih, nenadzorovano naraščanje števila zaposlenih na rektoratu ter nezakonito in nepravično razporejanje denarja med članicami UP.
NR
