Bodo Pirančani šli na referendum?

Istra
, posodobljeno:

Sredina seja občinskega sveta bi lahko Pirančanke in Pirančane vodila na referendum. Na dnevnem redu je namreč sprejemanje odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu Ob Belokriški, ki so se mu volilci že uprli, ko so leta 2018 zbrali dovolj podpisov, da bi izpeljali referendume o pozidavah na območju Ob Belokriški ter tudi Parka cvetja in Med vrtovi.

Leta 2018 je Civilna iniciativa Piran-Pirano nasprotovala pozidavam, ki so jih predvidevali prostorski načrti za območja Ob 
Belokriški, Park cvetja in Med vrtovi. Zbrala je 458 podpisov in 
nameravala izpeljati tri referendume, za vsak prostorski načrt 
enega.
Leta 2018 je Civilna iniciativa Piran-Pirano nasprotovala pozidavam, ki so jih predvidevali prostorski načrti za območja Ob Belokriški, Park cvetja in Med vrtovi. Zbrala je 458 podpisov in nameravala izpeljati tri referendume, za vsak prostorski načrt enega. Mirjana Cerin

PIRAN > V piranski občini pojasnjujejo, da so občinski podrobni prostorski načrt (OPPN) Ob Belokriški na sejo uvrstili zato, ker bodo svetniki dobili priložnost, da s sprejemom odloka odpravijo, kot pravijo “trenutno protiustavno stanje, saj v skladu z 71. členom Ustave Republike Slovenije ne more obstajati zemljišče, ki mu namenska raba ne bi bila določena”.

Dodajajo še, da bo sprejem odloka pobudnikom referenduma “zagotovili uresničitev pravice, ki jim jo je leta 2021 odrekel župan s preuranjeno objavo odloka v uradnem listu”. Občina je, kot kaže, pripravljena na referendum.

Opozorilo glede sprejemanja OPPN Ob Belokriški je na ministrstvo za naravne vire in prostor ter na Komisijo za preprečevanje korupcije naslovil občinski svetnik Davorin Petaros.

Ministrstvu je sporočil, da sprejemanje podrobnega prostorskega načrta ni v skladu z Zakonom o urejanju prostora (ZUreP-3) in ne v skladu z odločbo Ustavnega sodišča, ki je razveljavilo tako odlok Ob Belokriški kot tudi odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu Park cvetja in občinskem podrobnem prostorskem načrtu Med vrtovi.

Komisiji za preprečevanje korupcije pa je poslal prijavo suma nepravilnosti oziroma konflikta interesov, zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic pri nameri sprejemanja prostorskega akta. “Upravičeno sumimo, da gre v tem primeru za sum korupcije, saj po priloženi dokumentaciji ni razvidno sodelovanje strokovnih služb (urad za okolje in prostor, pravna služba) niti direktorja občinske uprave,” piše Petaros. Boji se, da bodo območja Belokriške, Parka cvetja in Med vrtovi pozidana pred sprejetjem občinskega prostorskega načrta ter občini prinašajo degradacije prostora.

Spomnimo, da je leta 2021 Ustavno sodišče razveljavilo prostorske načrte Belokriška, Park cvetja in Med vrtovi. Odloke je leta 2018 na zadnji občinski seji pred koncem mandata sprejel občinski svet, podpisal in v Uradnem listu pa objavil nekdanji župan Peter Bossman, nakar je Petaros vložil pobudo za oceno ustavnosti. Napaka, na katero opozarja Ustavno sodišče, se je zgodila, ker Bossman ni upošteval podpisnikov, ki so zahtevali referendume ter odločanje o pozidavah atraktivnih zemljišč ob morju.