Boj za Argo se nadaljuje na sodišču
Siniša Ćubrilo, predstavnik nekdanjih skvoterjev na območju nekdanje izolske tovarne Argo, toži podjetje Argolina, ki spada pod državno Družbo za upravljanje terjatev bank (DUTB), zaradi motenja posesti.
PIRAN, IZOLA > “Tožba je vložena zaradi motenja posesti, saj je tožena stranka januarja letos samovoljno odvzela zemljišče, za katerega je eno leto vedela, da je v uporabi skvoterskega kolektiva Avtonomne Cone Argo,” je po torkovi obravnavi tožbe Siniše Ćubrila proti podjetju Argolina oziroma DUTB povedala Ćubrilova odvetnica Brankica Savić.
Po njenih besedah se je DUTB na sodišču branil, češ da so razpadajoči objekti nekdanje tovarne nevarni, zato so območje zagradili in zaprli. Razprava pred piranskim okrajnim sodiščem se bo nadaljevala konec avgusta. Vprašanje v zvezi s tem smo naslovili tudi na DUTB, a nam svojih odgovorov še niso sporočili.
Območje je propadalo
Medtem so nekdanji skvoterji Avtonomne cone Argo na svojem facebook profilu zapisali, da je sedanje stanje popolne ograjenosti in neprestanega propada nezakonito. Pojasnili so, da je bilo območje nekdanje tovarne Argo - kjer se sicer nahajajo spomeniško zaščiten dimnik in stavbe, zgrajeni v tridesetih letih prejšnjega stoletja - že več let prosto dostopno in prepuščeno propadu. V stavbah in v okolici so bile, kot navajajo, odvržene rabljene igle, kondomi, razbite steklenice, plastenke ter odpadni gradbeni material, pralni stroji, gume, kosi pohištva, vzmetnice in druga nesnaga, ki je bila na očem vsem mimoidočim.
Skvoterji: skrbeli smo za prostore
“Leta 2015 se je manjša množica ljudi odločila narediti konec nezdravemu propadu in neodgovornosti občine in DUTB ter začela lastnoročno čistiti in sanirati prostore ter v njih organizirala koncerte, razstave, okrogle mize, kino večere in tako dalje. Ljudje so začeli v prostoru prebivati in sobivati. Tako se je oblikovala skupnost Avtonomna cona Argo,” razlagajo.
Nekdanji skvoterji poudarjajo, da argumenti DUTB glede nevarnosti območja ne stojijo. Če bi zrušil zid stavbe ob pločniku in cesti ali pa celo 52-metrski dimnik, na katere prav tako opozarja tabla, bi bila v nevarnosti tudi vsa širša okolica nekdanje tovarne, ki pa ni ograjena.
NATAŠA ČEPAR