DZ ne bo obravnaval Jurijeve in Križmanove resolucije

Istra
, posodobljeno:

Obravnava resolucije DZ glede uresničevanja odločbe ustavnega sodišča o ustanovitvi Občine Ankaran je v državnem zboru končana. Matični odbor namreč na seji delov resolucije ni sprejel, zato je bila druga obravnava predloga končana, DZ pa se je danes le seznanil s to ugotovitvijo.

Matični odbor ni podprl resolucije  glede uresničevanja odločbe ustavnega sodišča o ustanovitvi Občine Ankaran, ki sta jo oblikovala poslanca Luka Juri in Marijan Križman.
Matični odbor ni podprl resolucije glede uresničevanja odločbe ustavnega sodišča o ustanovitvi Občine Ankaran, ki sta jo oblikovala poslanca Luka Juri in Marijan Križman.Nives Krebelj

LJUBLJANA> Resolucija, ki sta jo predlagala poslanca SD Luka Juri in Marijan Križman, pojasnjuje ustavno-pravne razloge DZ, "zaradi katerih je ugotovil, da ustanovitev nove občine na območju naselja Ankaran ni mogoča".

Med razlogi sta omenjena poslanca v resoluciji navedla, da bi bila ustanovitev Občine Ankaran v nasprotju z določenimi členi ustave. Poleg tega predlagata, da se DZ opravičuje zaradi odločitve o razpisu posvetovalnega referenduma o ustanovitvi Občine Ankaran.

Ob obravnavi na matičnem odboru predlagane resolucije ni podprl nihče izmed članov odbora, pri čemer so se sklicevali tudi na mnenja parlamentarne zakonodajno-pravne službe. Ta namreč meni, da vsebina resolucije ne sledi vsebinskim okvirom, ki jih za resolucijo predvideva poslovnik, poleg tega pa gre za materijo, ki je v pristojnosti drugih državnih organov. DZ tako nima pristojnosti za ugotavljanje neskladja z ustavo ali razlago ustave, saj je to v izključni pristojnosti ustavnega sodišča, menijo v pravni službi.

Ker delov resolucije odbor ni podprl, DZ o njej ne bo glasoval, pač pa so se poslanci danes zgolj seznanili, da je obravnava zaključena.

STA