Gradnja predora Markovec je zakonita

Istra
, posodobljeno:

Nadzorni svet Darsa je danes na seji ocenil, da je protokol v zvezi z nadaljevanjem del na projektu gradnje predora Markovec zakonit. Tako so se odločili na osnovi pojasnil strokovne službe Darsa in pridobljenega pravnega mnenja Inštituta za ekonomsko in korporativno upravljanje Maribor.

Nadzorni svet Darsa je danes na seji ocenil, da je protokol v zvezi z nadaljevanjem del na projektu izgradnje predora Markovec zakonit.
Nadzorni svet Darsa je danes na seji ocenil, da je protokol v zvezi z nadaljevanjem del na projektu izgradnje predora Markovec zakonit.Tomaz Primozic/Fpa

LJUBLJANA> Protokol je zakonit, prav tako tudi ne izključuje ali spreminja določb osnovne gradbene pogodbe, je sklenil nadzorni svet Darsa.

Pred časom je v javnosti zaokrožila informacija, da naj bi Dars pri gradnji predora Markovec brez razpisa podpisal novo pogodbo. Vodstvo Darsa je, potem ko družba CPM ni mogla več nadaljevati del, podpisalo nov protokol o nadaljevanju del na projektu Markovec z le enim članom konzorcija, družbo AlpineBau. Po nekaterih navedbah naj bi bil nov dogovor v obliki, ki v nekaterih točkah bistveno odstopa od prvotne pogodbe. Novica je med drugim močno razjezila podizvajalce, ki se že mesece borijo za poplačilo opravljenih del pri gradnji avtocest. Ti so upravo Darsa pozvali k odstopu, od vlade pa so pričakovali, da bo od uprave družbe terjala tudi kazensko, ne le politično odgovornost.

Protokol ne posega v določila gradbene pogodbe, temveč ta ostajajo v celoti veljavna. “Odločitev naročnika, da javno naročilo izvede s preostalim izbranim ponudnikom, je v danih okoliščinah tako nedvomno legitimna, z vidika gospodarnosti pa smotrna in učinkovita, saj zagotavlja možnosti najhitrejše in hkrati najracionalnejše izvedbe preostalega javnega naročila,” je razvidno iz mnenja Inštituta za ekonomsko in korporativno upravljanje Maribor.

Do spremembe prihaja le pri izvajalcu pogodbe, vendar ne v smislu uvedbe novega izvajalca v obstoječe razmerje, temveč z zmanjšanjem števila izvajalcev, kar ni v nasprotju s pravili javnega naročanja. “Glede na veljavno zakonodajo za izvedbo javnega naročila nov razpis ni potreben,” so zapisali še na inštitutu.

STA