Janez Starman za čimprejšnji zaključek ankaranske zgodbe

KOPER> Razumen zaključek je možen zgolj, če bo spoštovana volja ljudi, ki je bila izražena na referendumu, volja ljudi pa je bila potrjena tudi z odločbo ustavnega sodišča kot ustavno skladna, so zapisali.

Kršenje ustavnih in človekovih pravic

“Višje institucije kot je ustavno sodišče in vrednote kot je volja, izražena na referendumu, v demokratični in pravni državi ni. Vodstvo Mestne občine Koper zato pozivamo, da preneha s svojimi nerazumnimi dejanji, kajti le z uresničitvijo odločbe ustavnega sodišča bo prišlo do prenehanja kršitve ustavnih in človekovih pravic do lokalne samouprave in volitev vseh prebivalcev Mestne občine Koper,” so zapisali.

Glede Mirne se nihče ne pritožuje

Menijo, da ravnanje župana, podžupana in njunih somišljenikov vodi v smer ustavne krize na državni ravni, kar je škodljivo za celotno Slovenijo in temu nasprotujejo. “Pri tem je tudi pomembno, da očitna izvršitev odločitve Ustavnega sodišča, ki se nanaša na občino Mirna, za nikogar ni sporna, čeprav gre za povsem enako pravno in dejansko situacijo kot v primeru Ankarana,” so poudarili.

Nespoštovanje nosilcev oblasti

Tovrstna ravnanja po mnenju podpisanih kažejo na to, da je raven spoštovanja nosilcev oblasti in njihovih odločitev tako nizka, da lahko pričakujemo še nadaljnje nerazumne aktivnosti in spodbujanje k nestrpnosti, pa tudi zlorabo posameznih pravic in pristojnosti, z namenom, da se celoten sistem pravne države omaja, pozornost pa usmerja drugam, stran od resničnih vprašanj, stran od potreb in pričakovanj ljudi, so zapisali.

“Če sami nosilci oblasti na lokalnem nivoju ne gojijo spoštovanja do pravne države, potem tega ne morejo pričakovati od državljanov. Vsemu temu odločno nasprotujemo in pozivamo k streznitvi,” so še zapisali.

“Popovič nima logičnih argumentov”

Župan Mestne občine Koper Boris Popovič si očitno ne želi, da bi državljani iz Kopra in Ankarana končno šli na volitve, zato vztraja pri oviranju uresničitve odločbe ustavnega sodišča, menijo podpisniki izjave.

Dodajajo, da Popovič v svojem nagovoru navaja domnevne nezakonitosti, vendar ne uporabi niti enega samega logičnega argumenta: “Občutek imamo, da sta zapletanje razmer in napenjanje odnosov v naši občini le poskus župana, da ustvari nekakšne izredne razmere, v katerih lahko vlada samovoljno in mimo osnovnih demokratičnih pravil. V razmerah, ki so na ta način ustvarjene, se pojavljajo tudi poskusi osebne diskvalifikacije posameznikov, kar pravzaprav niti ne preseneča več.”

Naloga župana je, da spoštuje zakone

Podpisniki izjave poudarjajo, da je naloga župana in vseh tistih, ki z njim vodijo občino, spoštovanje zakonov in ustave. “Pot do razpisa demokratičnih volitev v Kopru je znana in kratka, seveda v primeru, da se ne bodo namenoma povzročali novi zapleti. Če bo februarja zakon, ki predvideva ustanovitev občine Ankaran, sprejet v državnem zboru, bodo volitve spomladi,” so dodali.

“Odločno nasprotujemo nedavni zlorabi vprašanja pravic italijanske narodne skupnosti ter samovoljni in zlonamerni razlagi odločitve pripadnikov italijanske narodne skupnosti v Ankaranu, da se organizirajo s skupnostjo Italijanov in samoupravno interesno skupnostjo, ki bo formalno začela delovati po ustanovitvi občine,” poudarjajo.

Podpisniki izjave so izpostavili 5. člen zakona o lokalni samoupravi, ki predvideva, da se občine na območjih, kjer živijo pripadniki madžarske in italijanske narodne skupnosti, oblikujejo tako, da je v njih zagotovljeno uresničevanje posebnih pravic narodnih skupnosti.

“In prav to se dogaja pri oblikovanju oziroma že pred oblikovanjem občine Ankaran. Tudi zakon o ustanovitvi občin in določitvi njihovih območij v primeru Ankarana zagotavlja italijanski narodnosti posebne pravice,” pravijo. NR