Je upravna enota zakonito pohitela odločiti v zadevi Maher?

Istra
, posodobljeno:

Na piranski upravni enoti so včeraj “gostili” kriminaliste. Ti naj bi po informacijah Žurnala preiskovali ekspresno odločanje o vlogi za legalizacijo kleti Igorja Maherja, nesojenega ministra za infrastrukturo.

Načelnik piranske upravne enote  Ivan Seljak trdi, da ima čisto vest in da Maher ni edini primer, ko so z odločanjem pohiteli
Načelnik piranske upravne enote Ivan Seljak trdi, da ima čisto vest in da Maher ni edini primer, ko so z odločanjem pohiteliTomaž Primožič/Fpa

LUCIJA>Nermin Dedič, ki na koprski policijski upravi vodi preiskave s področja kriminalitete v javni upravi in so ga Žurnalovi novinarji včeraj srečali na upravni enoti, ni želel odgovarjati na njihova vprašanja.

Upravna enota je prejšnji mesec v dveh dneh od vložitve odločila o vlogi Igorja Maherja za legalizacijo kleti na kmetijski parceli nad Sečoveljskimi solinami, za katero nesojeni minister trdi, da je namenjena “shranjevanju freze in prezimovanju ženinih sadik”. Več Maherjevih znancev pa trdi, da ima v vkopanem objektu opremljene bivalne prostore - kuhinjo in dnevno sobo.

Hitrost upravne enote, ki je ekspresno presodila, da glede na določila Černačeve uredbe dovoljenje za Maherjev objekt ni potrebno, je po pisanju Žurnala očitno zmotila tudi kriminaliste. Od uveljavitve Černačeve uredbe so na upravni enoti dobili blizu 350 vlog za legalizacijo nezahtevnih objektov in okoli 40 so jih, tako kot Maherjevo, zavrgli. Načelnik Ivan Seljak trdi, da ima čisto vest in da Maher ni edini primer, ko so z odločanjem pohiteli.

Seljaku je sicer potekel mandat in čaka na (morebitno) novo imenovanje. Poleg njega so se prijavili še štirje kandidati.

NR