Kar Popovič ocenjuje kot dosežek, je za opozicijo blamaža

KOPER > Koprski župan Boris Popovič je prepričan, da je izpolnil kar nekaj točk programa Koper je naš (KJN) in Slovenija za vedno (SZV). “Veliko večino jih še uresničujemo. Večina točk je zahtevnejših in dolgoročnejših, zato je njihova uresničitev možna v daljšem obdobju, torej v času celega mandata,” pojasnjuje. Spomni, da še ni konec pogovorov o delitveni bilanci z Ankaranom, zaradi česar je imela občina vse leto financiranje po dvanajstinah.

Zavetišče in center za mlade dosežka

Med pridobitvami v prvem letu novega mandata izpostavi prenos obalne ceste na občini. Pri tem pa ne gre zanemariti, da je pred kratkim napovedal, kako jo bo znova vrnil državi, ker je ta po njegovem prepričanju povsem nefleksibilna in jim otežuje uresničitev načrtov na tem območju ter ne ugodi želji po lokalnih vinjetah.

Popovič je zadovoljen, da so uspeli Obalnemu društvu proti mučenju živali odvzeti upravljanje zavetišča za živali. “Zdaj smo lahko ponosni na zavetišče, ki je vzor drugim zavetiščem v državi in čez mejo,” ocenjuje. Na seznam dosežkov uvrsti še ukinitev upravljanja MKC z Markom Brecljem in obnovo prostorov ter začetek delovanja Centra mladih Koper. Med pozitivnimi novostmi niza vzpostavitev SMS plačil na parkiriščih, občanom prijaznejši način mestnega prevoza, možnost celodnevnega parkiranja za ceno enega evra na gramoznem parkirišču za tržnico.

“Kratkoročnih projektov je ogromno v teku in so v fazi uresničevanja, projektiranja, umeščanja v prostor, nekateri pa že fizično delujejo. Eden od teh bo pozitivno presenečenje, vendar ne morem reči hop, preden skočim,” še napoveduje Popovič.

Župan je rešil prometne težave

Samostojni svetnik Aleš Bržan meni, da je treba župana pohvaliti za reševanje prometno-logističnih težav v okolici mesta. Pozitivne komentarje nameni njegovemu prizadevanju za razvoj tukajšnjega dela Slovenije. V mislih ima gradnjo drugega tira in spremembo območja obalne ceste v koristnejše namene. Zdi se mu, da je župan pri tem dejavnejši od obalnih poslancev.

Pripombe pa usmeri v Popovičevo slabo poznavanje bistva civilnega dialoga in razumevanja družbenih dejavnosti. Pravi, da se to zrcali v prevzemu prostorov za mladino in zavetišča za živali. “Šele čas bo pokazal, ali je šlo za pravilne odločitve in kakšni so stroški, ki bremenijo občane. Pod drobnogled bo treba vzeti tudi želje po kupovanju podjetij, ki se uresničujejo prek Komunale,” napoveduje Bržan.

Denar za pravnike in potovanja

Njegova samostojna svetniška kolegica Polka Bošković ocenjuje, da se je občinska oblast ukvarjala z “utrjevanjem lastnih okopov, nameščanjem pravovernih ljudi na pomembna mesta in z zapravljanjem denarja za vnaprej izgubljene pravniške bitke”.

Če se je za pravnike in pregrešno drago potovanje v Miami (18.000 evrov za tri osebe) našel denar, so ga močno pogrešala kulturna, športna in druga društva, opozarja. Skrbi jo, ker je Koper ostal brez zadnjega brezplačnega parkirišča, njihova gradnja predaleč od središča pa da je povsem zgrešena. Županu očita napačno odločitev glede zavetišča in znova spomni, kako še vedno noče objaviti javnega razpisa.

“Finančne naložbe Komunale so strankarsko in politično obarvane in nimajo globljega gospodarskega pomena. Tuji investitorji, ki jih župan napoveduje že 13 let, pa še vedno čakajo na Škofijah,” Boškovićeva ne skopari z očitki.

Veliko obljub, malo uresničenega

Predstavnica Združene levice Maja Tašner Vatovec je direktna: “Županova logika je preprosta: pred volitvami najprej veliko otvoritev v zadnjem trenutku in v isti sapi še veliko novih obljub. Ne glede na ceno, ne glede na denar.”

V misli prikliče projekte z obalno cesto, kjer naj bi zrasle plaže, hoteli in različne druge dejavnosti. “Videli smo, kam je to pripeljalo. Že po nekaj mesecih bi cesto vrnil državi. Obljubljal je tudi nov vhod v Luko Koper, s čimer bi razbremenili tovorni promet v mestu. Vendar niti o tem po enem letu ni ne duha ne sluha.”

Ugotavlja, da prebivalci oddaljenih vasi nimajo dostopa do osnovne infrastrukture, medtem ko je zunanji obroč mestnega središča polepšan. “Župan je postavil kuliso in tako ustvaril občutek napredka, pravih in tehtnih projektov pa še kar ni. Edini učinek je povečanje proračunskega primanjkljaja in stopnje zadolženosti občine, ki je med najvišjimi v državi,” ne more razumeti Maja Tašner Vatovec.

Razvoj podeželja na drugem tiru

Olga Franca iz SLS županu in upravi očita, da nimajo resnega namena dokončno sanirati posledic plazov in naravnih nesreč. Podeželje ostaja na drugem razvojnem tiru, ugotavlja. Mestni svet pa še vedno deluje kot županov glasovalni stroj.

“Še vedno imamo nezakonito stanje v postopkih za imenovanje ravnateljev vrtcev, šol in zavodov. Nezakonito je tudi delovanje Komunale Koper v zavetišču za živali. Javni denar se troši za nepotrebne županove svetovalce, odvetnike, neplodne projekte, medtem ko nedokončani projekti kazijo videz mesta,” svari opozicijska svetnica. Prostorsko načrtovanje sledi potrebam investitorjev, je prepričana.

Pravi, da Popovič nima posluha za povečanje pomoči ostarelim občanom na domu, niti za prometno varnost na podeželskih lokalnih cestah. “Premalo je vlaganj v ohranjanje kulturne dediščine, ustvarjanje novih delovnih mest in v razvoj podeželja,” je kritična. Našteva še, kako občina potrebuje 600 novih socialnih stanovanj in več denarja za javna dela.

Kljub vsemu Olga Franca pohvali, da je bil župan naklonjen predlogu SLS za ureditev zakonodaje glede postavitev pomožnih objektov na kmetijskih zemljiščih, obljubil pa je tudi postavitev naprave za meritve onesnaženje zraka na hrvatinskih hribih in pocenil abonmaje za javna parkirišča.

NATAŠA HLAJ