Kljub protestu prodana tudi parcela z oljčnikom

KOPER, KOLOMBAN> Družina Srebrnič je pred javno dražbo nepremičnin Mestne občine Koper z mirnim protestom pred stavbo občinske uprave opozarjala, da občina na dražbi ponuja po njihovem mnenju sporno parcelo. Na njej namreč že leta obdelujejo oljčnik in vinograd, s kmetijstvom pa se tudi preživljajo.

Po smrti očeta občina družini ni več podaljšala pogodbe za najem zemljišča, čeprav so jih Srebrničevi pozivali k podpisu nove najemne pogodbe, ki bi bila napisana na Aljaža Srebrniča, ki je kmetijo podedoval po starem očetu.

“S smrtjo najemnika je najemno razmerje za nepremičnino prenehalo, najemna razmerja pa niso predmet dedovanja,” so neomajni na občini, kjer pravijo, da tudi v primeru obstoja najemnega razmerja najemniki nezazidanih stavbnih zemljišč niti po zakonu niti po pogodbi nimajo predkupne pravice za nepremičnino, katere najemniki so.

Koprska občina je na dražbi prodala le šest nepremičnin od 62 ponujenih na seznamu. Če bi se za vsako našel kupec, bi se v občinsko blagajno nateklo nekaj manj kot 6,9 milijona evrov. Tokrat je občina zaslužila nekaj več kot 300.000 evrov. Prodali so dve parceli na Kolombanu, solastniška deleža na nepremičninah v Sv. Antonu in na Škofijah, zemljišča v Šmarjah in Vanganelu. Stavba nekdanje Policijske uprave Koper ponovno ni zamikala nikogar, prav tako ostaja v občinski lasti večji kompleks nepremičnin na Srminu, kot tudi zazidljive parcele na območju Nad Dolinsko. Neprodane nepremičnine bo občina najverjetneje uvrstila na prihodnjo dražbo nepremičnin. NH

Danes je na dražbi dobrih 1350 kvadratov veliko parcelo, ki je sicer zazidljiva, po pooblaščenki za izklicno ceno 114.835 evrov kupila piranska nepremičninska agencija Pecelj d.o.o. Dunja Vitez, ki se je v imenu agencije udeležila javne dražbe, nam je na vprašanje, ali pozna zgodbo parcele, odgovorila, da ne, saj je le pooblaščenka. Prav tako ni znala povedati, zakaj je kupca zanimalo prav to zemljišče.

Direktor podjetja Pecelj Martin Spacal se danes na naše klice ni odzival, Srebrničevi pa so napovedali, da se bodo glede zadeve obrnili na pravnega zastopnika. Sklicujejo se namreč na tako imenovani molče obnovljeni zakup, po katerem se, če zakupnik še naprej uporablja stvar, zakupodajalec pa temu ne nasprotuje, šteje sklenitev nove zakupne pogodbe za nedoločen čas.

EVA BRANC