Mandarić in Kabanica bosta lahko gradila

Istra
, posodobljeno:

Potrditev občinskih prostorskih načrtov za zemljišče nekdanjega Toncityja pomeni, da lahko lastniki nadaljujejo z zbiranjem dokumentacije za omenjene parcele. Na referendumu je za zavrnitev glasovalo 4230 volilcev, kar je bilo le 41 odstotkov tistih, ki so prišli na volišča.

Potrditev občinskih prostorskih načrtov za zemljišče nekdanjega 
Toncityja pomeni, da lahko lastniki nadaljujejo z zbiranjem 
dokumentacije za omenjene parcele.
Potrditev občinskih prostorskih načrtov za zemljišče nekdanjega Toncityja pomeni, da lahko lastniki nadaljujejo z zbiranjem dokumentacije za omenjene parcele.Tomaž Primožič/FPA

KOPER >“Zadovoljen sem, da so občani in občanke očitno ugotovili, da je politika sodelovanja, dogovarjanja, iskanja kompromisov in naslavljanja razvoja prava politika, zato so podprli referendumsko vprašanje za odlok. Upam, da lahko mirno delamo naprej in razvijamo Koper, predvsem pa nadaljujemo z nastavljanjem prioritet v občini, ena od teh je tudi ponudba večjega števila stanovanj. Lastniki parcel imajo sedaj možnost graditi sosesko, za katero smo se dogovorili v sporazumu,” je bil po objavi rezultatov v nedeljo zvečer zadovoljen župan Aleš Bržan.

Na enajstih voliščih je zmagal “proti”
Podroben pregled rezultatov referenduma kaže, da je bilo mnenje volilcev različno po krajevnih skupnostih in posameznih voliščih. Morda najbolj preseneča, da je na voliščih v starem mestnem jedru, kjer sprememba prostorskih aktov najbolj posega v življenjske navade prebivalcev, glasov proti bilo več kot glasov za. Pri tem izstopa volišče 423 na Martinčevem trgu, kjer so proti odloku glasovali 104 volilci, za pa 76. A tudi na teh voliščih nikjer niso dosegli kvoruma, da bi bilo vsaj 20 odstotkov vseh volilcev proti. Prav tako je bilo proti nekaj bolj oddaljenih volišč na podeželju. Na Belvedurju je proti zmagal z 18:7. Skupno so na enajstih voliščih (od 79) volilci zavrnili občinski odlok, na enem (v Podgorju 8:8) je bil rezultat poravnan, na vseh ostalih pa so podprli prostorski akt, ki ga je pripravila občina. To še posebej velja za primestne KS in tamkajšnja volišča, v podobnem razmerju kot skupni rezultat 60:40 so glasovali tudi v območju od Bertokov so Sv. Antona, v okolici Marezig, Dekanov in Šmarij. Za je največjo podporo dobil v Krkavčah (43:13), od večjih volišč pa na volišču 405 v Semedeli (172:62). Po pošti je bilo poslano le sedem glasovnic, predčasno pa je glasovalo 284 Koprčanov in Koprčank. Med njimi jih je bilo za 160. Zanimivo je omeniti, da je na volišču Aleša Bržana na Srednji tehniški šoli za zmagal z obilnih 168:51, na volišču Borisa Popoviča na sedežu KS Škocjan pa je proti zmagal s 183:153. Na največje volišču v občini, v Hrvatinih, je bilo 242:220 za potrditev odloka. Skupno je bilo 81 neveljavnih glasovnic, za je glasovalo 6056 volilcev, proti pa 4230.

Ali bo izid vplival na županske volitve?

Na drugi strani se Boris Popovič, ki je bil glavni podpornik zavrnitve referendumskega vprašanja, na prošnjo za komentar ni odzval. Po objavi izidov pa je v svojem štabu povedal, da jim ni uspelo, ker ljudje niso vedeli, kaj pomeni “za” in kaj “proti”.

Marsikdo meni, da je bil referendum, ki bo koprske občane stal najmanj 55.000 evrov, pravzaprav Popovičeva predvolilna kampanja za županske volitve čez leto dni, s katerim bi omajal zaupanje v Bržanov tabor. Popovič je v nedeljo sicer izjavil, da referendumski rezultati po njegovem prepričanju ne bodo vplivali na županske volitve. Aleš Bržan na vprašanje ali ugoden rezultat ne razume zgolj kot podporo urbanističnim načrtom, temveč tudi kot podporo njegovi siceršnji politiki, odgovarja: “S tem se niti ne ubadam. Šlo je za referendumsko vprašanje, o katerem so ljudje povedali svoje mnenje. Meni je žal, da se take zadeve včasih sprevržejo v bitko, kdo je za koga ali proti komu. To je nepotrebno in upam, da do tega ne pride več.”

Mandarić: “Popovič naj neha škoditi ljudem”

Z referendumskim izidom so bili zadovoljni v obeh podjetjih, lastnicah omenjenih parcel, MM Investicije in Elta d.o.o., ki sta nase tudi prevzeli dobršen del kampanje za potrditev odloka. Milan Mandarić nam je povedal, da je pričakoval takšen izid: “Koprčani niso naivni in ne dopuščajo, da se z njimi manipulira. Mislim, da je po tem referendumu najbolj primerno za nekdanjega župana, da se dokončno poslovi iz javnega življenja in neha delati škodo ljudem.”

Aco Kabanica je v imenu Elte izjavil podobno: “Končno! Boris Popović že osem let ruši gradbeni sektor v Kopru in izsiljuje nas, investitorje - kar je povzročilo stanovanjsko stisko, kakršne Koper ne pomni. Končno lahko začnemo normalno delati brez strahu, da nam kdorkoli sredi gradnje blokira investicijo. Sedaj nas pred tem varujejo volivci in upam, da Boris Popović to končno razume.”

Lastniki imajo sedaj odprto pot za gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta v skladu s sporazumom z občino. S tem se bo tudi končal spor pred upravnim sodiščem, ki so ga lastniki parcel sprožili proti občini, ko je ta sprejela prostorski akt o takoimenovanem centralnem parku, predvsem pa bo odgnana bojazen pred astronomskimi odškodninami.

Sprejem novega prostorskega akta

Na območju, ki je bil predmet referendumskega vprašanja, je del namenjen tudi občinskim načrtom Tam, na območju za poslovnim objektom Barka načrtuje MO Koper zgraditi zdravstveni dom oziroma zdravstveni center, da bi se slednji lahko preselil iz mestnega jedra in tako postal bolj dostopen. “Da, sprejemal se bo nov prostorski akt. Z referendumom smo dobili izhodišča za pripravo novega akta, v njem pa bomo še definirali kakšno malenkost,” je še povedal župan Bržan in napovedal, da bodo v tem mandatu zagotovo začeli graditi stanovanjske stolpiče na Dolinski cesti v Olmu, ne bodo pa jih še končali.

Prvi pogoj za uspešnost referenduma, 20-odstotna udeležba, je bil sicer dosežen, saj je na volišča prišlo 10.360 volilnih upravičencev (24,33%). Drugi pogoj, da bi bilo med oddanimi glasovi več zavrnitvenih glasovnic kot pritrdilnih, pa ni bil dosežen. 6056 glasov (58,8%) jih je bilo za, 4230 (nekaj nad 41%) pa proti, ob tem je bilo še 81 neveljavnih glasovnic. Prav tako ni bil izpolnjen tretji pogoj za zavrnitev občinskega odloka, saj proti njemu ni glasovala najmanj petina volilcev (8516 glasov).

Na volišču  na SEPŠ na Martinčevem trgu občinski predlog o 
urejanju območja Toncity ni dobil podpore.
Na volišču na SEPŠ na Martinčevem trgu občinski predlog o urejanju območja Toncity ni dobil podpore. Tomaž Primožic/FPA