Marušič o zapletih glede diplom: Gre za različne interpretacije

KOPER > Po mnenju Dragana Marušiča gre za sistemske težave, s katerimi se srečuje tudi Univerza v Ljubljani. Rektorska konferenca se zavzema za dopolnitev zakona.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS) je v sredo poročala, da so študentje Fakultete za humanistične študije (FHŠ), sicer članice Univerze na Primorskem (UP), lani obiskovali dva neakreditirana študijska programa, tako da je za nekatere študente tudi pridobljena diploma postala neuporaben papir. Kot so za RTVS pojasnili na šolskem ministrstvu, študijski program s potekom akreditacije izgubi javno veljavnost. Študenti, vpisani na študijske programe po izteku veljavne akreditacije, pa nimajo pravic, ki izhajajo iz statusa študenta, prav tako pa ne morejo pridobiti diplome, ki je javna listina. Na ministrstvu bodo neakreditirana programa izbrisali iz svojega razvida.

Različne interpretacije

Kot je na današnji novinarski konferenci povedal Marušič, zakon o visokem šolstvu v svojem 66. členu določa pravico študenta, da dokonča študij pod pogoji, pod katerimi se je vpisal. Po drugi strani pa se ministrstvo sklicuje na merila Nacionalne agencije za kakovost v visokem šolstvu (Nakvis), po katerih po preteku akreditacije program ni več veljaven.

“Interpretacija ministrstva je drugačna od interpretacije rektorske konference,” je ugotavljal Marušič, po mnenju katerega ima vsak, ki se je vpisal v določen študijski program, pravico tega tudi dokončati.

O tej problematiki bo v petek razpravljala tudi rektorska konferenca, ki je, kot izhaja iz pripisa, ki ga je danes predstavil Marušič, ministrstvu v izogib različnim interpretacijam že predlagala dopolnitev 32. člena visokošolskega zakona. Rektorska konferenca predlaga dopolnitev člena z določilom, da imajo študenti, vpisani v študijski program v času veljavnosti njegove akreditacije, pravico do zaključka študija na tem študijskem programu.

Težave za 21 študentov

Rektor je še dodal, da bi na UP imeli možnost slediti interpretaciji ministrstva, vendar se jim ta ne zdi prava, saj zagovarjajo pravico študentov, da dokončajo študij na programu, ki so ga začeli.

Dekanja FHŠ Irena Lazar pa je pojasnila, da se problematika tiče skupno 21 študentov na dveh programih (sodobna kritična filozofija ter kulturni študij in antropologija), ki nista bila ponovno akreditirana in sta še v izteku izvajanja. Akreditacije zanju na UP niso podaljšali, ker so ju nadomestili s tremi novimi dvopredmetnimi programi enakih vsebin. Študenti, ki so se vpisali v razpisane programe, pa imajo po njenih besedah po zakonu pravico zaključiti študij na teh programih in ob pogojih, ki so veljali ob vpisu. Nastali zaplet je Lazarjeva pripisala temu, da ni bil natančno opredeljen status novih bolonjskih študijskih programov po morebitnem preteku akreditacije.

STA