Mišič se še počuti kot predsednik uprave Luke

KOPER > Gašparju Gašparju Mišiču je sodišče novembra lani pravnomočno pritrdilo, da ga je nadzorni svet Luke Koper nezakonito odpoklical s položaja predsednika uprave. A Luka je na vrhovno sodišče vložila še zahtevo za izredno revizijo tega odškodninskega postopka, o čemer pa še ni odločilo.

Zdaj še delovni spor zaradi odpovedi

Obenem pa je Mišič proti Luki sprožil tudi delovni spor zaradi prenehanja pogodbe o zaposlitvi. Delovno sodišče tako zdaj odloča še o zakonitosti Mišičeve odpovedi in o morebitnem povračilu razlike plač.

Bo Mišič nadziral Luko?

Gašpar Gašpar Mišič je na novinarsko vprašanje povedal, da bi razmislil tudi o tem, da bi bil nadzornik Luke, a še raje bi dokončal mandat na čelu podjetja Luke, ki bi se mu sicer iztekel prihodnje leto jeseni.

Mišič je na sodišču med drugim naštel, da je delal marljivo tudi po 16 ur na dan, da je imel izjemne poslovne rezultate, da je pridobil dve pomembni gradbeni dovoljenji za kaseti za odlaganje mulja, da se je pod njegovim vodenjem kapitalska vrednost Luke podvojila in da je v času žledoloma imela Luka najboljše rezultate. “Na isti seji nadzornega sveta so mi izglasovali nagrado za uspešno delo in me razrešili,” je spomnil. Sodišču je zatrdil, da je bila njegova razrešitev politična.

Mišič je prepričan, da je k njegovi razrešitvi veliko prispeval član uprave za finance Jože Jaklin, ki je po njegovih besedah v pismu nadzornikom in javnosti napisal kup neresnic. Glede očitkov o nesoglasjih v upravi je Mišič priznal, da je delavski direktor Matjaž Stare na sejah uprave res povzdigoval glas nad Jaklinom, a da ni bil žaljiv. “99 odstotkov odločitev je bilo v upravi sprejetih soglasno,” poudarja Mišič. Želi si nazaj v Luko in pravi, da se podjetje pod sedanjo upravo ne razvija pravilno.

Nesposoben za vodenje?

Alenka Žnidaršič Kranjc je povedala, da je bilo večinsko mnenje v nadzornem svetu, da je Mišič nesposoben za vodenje družbe, kot je Luka Koper. “Plan za leto 2014 je bil sprejet šele februarja, kar je nesprejemljivo. Vozil je pod vplivom alkohola s službenim avtomobilom,” je med drugim naštela. Spomnila je še na Mišičeve uro in več trajajoče monologe, ki nimajo zveze z obravnavano tematiko, tako na sejah nadzornega sveta kot na sejah uprave. Poudarja, da je že pred prihodom v nadzorni svet, ko je Mišičev način dela v Luki opazovala kot javnost, videla, da je neprimeren za ta položaj. “Širi informacije o vsem, kar počne, tudi take, ki jih ne bi smel, podpisuje pogodbe, še preden dobi pogodbo o zaposlitvi ...,” je naštela. Splošni kazalniki, ki so v gospodarskih družbah merilo ocenjevanja uprave, kot so prihodek, doseganje plana ..., so bili tudi pod Mišičem doseženi, zato mu je pripadla nagrada. A uprava je kolektivni organ in pod Mišičem ta ni delovala, kot bi morala, je ponovila nadzornica. “Zaradi nedelovanja uprave ni šel samo Mišič, ampak smo se razšli tudi s članom uprave Jaklinom, Staretu pa se je iztekel mandat in mu svet delavcev ni zaupal novega,” je poudarila. Mišiča je še spomnila, da je ob zasedbi vrha Luke sam odpovedal odpravnini, če ga razrešijo: “Zdaj pa v sodni dvorani govorimo o vračanju na delovno mesto in povračilu plač.”

Delovno sodišče je danes končalo obravnavo, odločitev bo poslalo pisno. V tovrstnih sporih se sicer običajno ne dogaja, da bi se odpoklicani šefi vrnili na čelo uprav.

KATJA GLEŠČIČ