Na koncu bo plačala občina
Urejanje izolskega Svetilnika pred več kot desetimi leti je Komunalo, z vsemi posledicami vred, menda stalo več kot 605.000 evrov. Zdaj že nekdanji direktor tega javnega podjetja Alojz Zorko (Izola je naša) je bil prepričan, da morata znesek povrniti odgovorni osebi, njegov predhodnik Marino Domio in tedanja županja Breda Pečan (oba SD).
IZOLA > Okrožno koprsko sodišče, na katerega se je obrnil, pa je takšnemu razmišljanju dalo košarico.
Sodišče je razsodilo, da tožbeni zahtevek ni utemeljen, ter Komunali naložilo, naj Marinu Domiu in Bredi Pečan povrne skoraj 8000 evrov sodnih stroškov.
Znesek, ki ga je Komunala terjala od Marina Domia in Brede Pečan, bo zdaj morala vrniti občina. Takšen sklep je sprejel občinski svet novembra leta 2009, češ da je moralo javno podjetje za poplačilo vseh terjatev najeti bančno posojilo v višini 528.000 evrov. Ta denar je že leta 2010 Alojz Zorko zahteval od tedanjega župana Tomislava Klokočovnika, a ga ni dobil. Kako ga bo izplačal zdajšnji župan Igor Kolenc, pa včeraj zaradi njegove odsotnosti nismo izvedeli.
Vračunali so visok izgubljeni dobiček
Zgodba ima dolgo brado in sega v poletje leta 2003, ko je Komunala na območju kopališča na Svetilniku postavila štiri montažne hiške na betonskem platoju (v njih naj bi uredili sanitarije za kopalce, okrepčevalnico, slaščičarno ter shrambe in garderobe za gostinske delavce). Zatem je aprila leta 2004 v bližnjem parku uredila še dve sprehajalni poti. Ker se je obojega lotila, ne da bi prej dobila gradbeno dovoljenje, zgolj na podlagi lokacijske informacije torej, je koprska gradbena inšpekcija zahtevala rušitev in vzpostavitev v prejšnje stanje.
Rušenje je Komunalo stalo 71.371 evrov. Dodatnih 182.053 evrov je odštela za pripravo naložbe in gradnjo. Največ, kar 351.984 evrov, pa je porabila za sodne stroške, opremo montažnih hišk, izgubljeni dobiček nesojenih najemnikov v omenjenih hiškah ter obresti. Reniju Mariču je izplačala kar 185.399 evrov in Saliji Adnanu 150.000.
Ker je morala za poplačilo vseh stroškov jeseni leta 2009 (v času županovanja Tomislava Klokočovnika) najeti bančno posojilo v višini 528.000 evrov, je Alojz Zorko povračilo kasneje terjal od Domia in Pečanove. Prvi je vodil Komunalo, ko je investirala v projekt, druga pa je ta projekt podprla; kot prva nadzornica javnega podjetja in županja obenem.
Zdajšnji direktor Komunale Denis Bele pravi, da do takšnih zapletov in razpletov ne bi smelo priti, ker je račun previsok. “Komunala bi si morala prizadevati za cenejšo poravnavo odškodnine. Čeprav je izgubljeni dobiček nesojenih najemnikov težko ovrednotiti, je znesek, ki so ga ocenili v tem primeru, blazno visok.”
Zapleteno urejanje Svetilnika
Toženca sta na sodišču pojasnjevala, da je bil Svetilnik pred tem neurejen ter poln kioskov in kemičnih stranišč. Naložbo naj bi izpeljala v sodelovanju s strokovnjaki in z odobritvijo občinskega sveta. Predvsem pa sta bila prepričana, da je za ureditev sprehajalnih poti in postavitev začasnih objektov zadostovala lokacijska informacija.
Koprsko okrožno sodišče meni, da je bilo vprašanje dovoljenih gradbenih posegov na Svetilniku zapleteno. Občina za to območje ni sprejela prostorskega načrta, državni pravilnik (o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektih), po katerem je lokacijska informacija zadostovala za enostavne objekte, ne velja več. “Toženi stranki sta si priskrbeli vse razpoložljive informacije. Imeli sta dober razlog, da sta bili prepričani, da delujeta zakonito in ne nazadnje v dobro lokalne skupnosti,” je sklenilo sodišče.
Pečanova ne skriva veselja: “Sodne obravnave so trajale sedem let, a na koncu sta pravica in poštenje vendarle zmagala.”
MIRJANA CERIN
