Nadzorni odbor podrobneje o projektu pravoslavne cerkve in multimedijskem centru Vizija
Člani nadzornega odbora Mestne občine Koper pozivajo, da se v občinskem statutu čim prej natančneje opredeli njihove pristojnosti, odzivne roke za nadzirane, obvezno obravnavo posameznih poročil na občinskem svetu in obvezo poročanja nadziranih o izvajanju priporočil.
KOPER > Nadzorni odbor je lani izdelal osem končnih poročil o nadzoru s področja ravnanja s stvarnim premoženjem, urejanja prostora, s področja koncesij ter v zvezi s svetovalnimi in odvetniškimi storitvami. S poročilom o naboru vseh nadzorov v letu 2020 se bodo jutri na seji seznanili tudi občinski svetniki.
Nadzorniki so se med drugim lotili tudi pregleda postopkov in dokumentacije za umestitev pravoslavne cerkve na parcelo v bližini avtobusne in železniške postaje v Kopru. Čeprav bi moral to tematiko na eni od sej obravnavati tudi občinski svet, je do zdaj še niso uvrstili na dnevni red.
O pristojnostih
Nadzorni odbor občine opravlja nadzor nad razpolaganjem s premoženjem občine, nadzoruje namenskost in smotrnost porabe proračunskega denarja in
nadzoruje finančno poslovanje uporabnikov proračunskega denarja.
Ugotovili so, da je občina v obdobju županovanja Borisa Popoviča naročila in plačala izdelavo prostorskega načrta za verski objekt ter parcelacijo, čeprav bi to moralo biti v domeni pobudnika gradnje pravoslavne cerkve. Kot pravi predsednik nadzornega odbora Jadran Bajec, bi morale občinske strokovne službe na pobudo za gradnjo odgovoriti strokovno in predvideti tudi potrebne roke za sprejem prostorskega načrta. “Med pripravo takšnega projekta ni primerno za gradnjo predvidenega zemljišča prodati ali parcelirati, kar se je zgodilo v tem primeru,” ocenjuje. Pri nadzoru so tako trčili ob nedorečenosti, pomanjkljivosti v postopku, nedoslednosti, malomarnost ...
Podpredsednik nadzornega odbora Edmond Gašpar opozarja, da je občinska uprava oziroma nadzorovani organ dolžen poročati o upoštevanju ali neupoštevanju priporočil nadzornega odbora, a da so to storili šele po večkratnih pozivih in šele po letu in pol delovanja nadzornega odbora. Njihova priporočila sicer morajo obravnavati, ni pa nujno, da jih upoštevajo. “V tem primeru morajo imeti za takšno ravnanje tehtno strokovno argumentacijo,” pravi Bajec. S hitrostjo odzivov sicer ni zadovoljen, a ga kljub temu veseli, da so se začeli ti koraki. Gašpar kot pozitiven premik izpostavlja sprejetje odloka o ustanovitvi medobčinske službe notranje revizije. Bajec je prepričan, da bi morali imeti koprska občina, zaradi svoje velikosti in kompleksnosti, svojega uradnika za to področje.
Trenutno največji izziv za nadzorni odbor predstavljata pregled poslov za prodajo nekdanjega Tomosovega bloka in postopki za gradnjo garažne hiše na Muzejskem trgu. Ukvarjajo se še z objektom Solis, pregledom delovanja Turistične organizacije Koper in pripravljajo osnutek poročila o nadzoru v Marjetici. Pri pregledu razmerij med občino in multimedijskim centrom Vizija pa opozarjajo na tveganje ponovne zlorabe medija v politične in volilne namene.