Nedokončan pa še slabo prepleskan
Ni še jasno, kdo bo končal zadnja gradbena dela v predoru Markovec, ko se ta že sooča z novo težavo - z luščenjem barve s sten. Po mnenju Darsovega nadzornega inženirja, družbe DRI, sta za to odgovorna bodisi avstrijski graditelj Alpine Bau, ki je v stečaju, bodisi njegov podizvajalec, ki je opravil pleskarska dela, celjsko podjetje Kugler.
MARKOVEC > Slednje pa krivi prav DRI, češ da je slabo opravljal nadzor.
Kdo je kriv, mora torej Dars še ugotoviti, podjetje Kugler pa že od sredine julija Dars toži za izplačilo 170.000 evrov, ker mu jih Alpine Bau ni nakazal (opravljena dela mu je le delno plačal, menda v višini 200.000 evrov). Do tega denarja so po mnenju direktorja Borisa Kuglerja od Darsa upravičeni, ker je ta soglašal, da jih je Alpine Bau izbral za podizvajalca, in ker se ne čutijo odgovorne za nastalo zagato.
S sten predora bodo (s posebnimi stroji) odstranili za približno 40.000 kvadratnih metrov barve in spodnjih nanosov. Prišli bodo do betona in ga očistili parafina. Nanj bodo vnovič nanesli barvo. Najdražje bo prav odstranjevanje. Poiskati bodo morali tudi ustrezno odlagališče.
Kugler: “Za parafin nismo vedeli”
“S pomočjo Inštituta Jožefa Štefana smo ugotovili, da luščenju botruje parafin, vosek po domače, ki na stenah predora nima kaj iskati in ga ni bilo zaznati - ne ko smo decembra lani začeli pleskati ne ko smo končali 10. aprila letos. Kdo je dovolil uporabo premaza, ki vsebuje parafin? Nekje mora to pisati,” utemeljuje Kugler in dvomi tudi v kakovost uporabljenega premaza. Ne izključuje tožbe zoper DRI in odgovornega za projekt Markovec, Marjana Ortarja, pa tudi nove tožbe zoper Dars, ker jim Alpine Bau ni poravnalo niti računa za 54.630 evrov.
Dars je objavil javni razpis, prispele ponudbe bodo odprli prihodnji petek. Sanacija predorskih sten naj ne bi presegla milijona evrov. Od kod bodo črpali denar? Koristili bodo 5,5 milijona evrov finančnega jamstva za dobro in pravočasno izvedbo del ali pa znesek, ki ga niso izplačali Alpine Bau. Avstrijcem menda niso poravnali zadnjih treh računov, zadržali naj bi tudi pet odstotkov vrednosti celotne naložbe.
DRI: “Bili so nedosledni”
V DRI pa so prepričani, da najnovejši zagati botruje nedosledno delo. Ker ne poznajo poslovnih podrobnosti med avstrijskim gradbincem in njegovim celjskim podizvajalcem, se v presojo o krivcu ne spuščajo. “Mi imamo pogodbo z Alpine Bau, oni s podjetjem Kugler,” je jasen Ortar. Ne lušči se samo barva, ampak tudi spodnji sloji, kitanja in emulzije. Za parafin pa pravi, da se “nahaja v premazu, s katerim betonu preprečimo prehitro izsuševanje”. Parafin bi morali odstraniti, na primer tako, da bi stene očistili z vročo paro pod zadostnim pritiskom.
Ortar je nedvoumen tudi glede vprašanja, ali bo Dars poplačal celjsko podjetje: “Tega ne bo naredil, ker izdelek (prepleskane stene, op. a.) ni primeren za prevzem. Do prevzema sploh še ni prišlo. Kugler ni niti predložil dokazil o ustreznosti opravljenih del.”
DRI je seznanjen s tem, da so Avstrijci Celjane le delno izplačali, vendar Ortar zatrjuje, da ni Dars Avstrijcem za pleskanje ničesar plačal. “Ker ni prišlo do prevzema. V nasprotnem primeru bi neizplačan del Dars sam poravnal.”
MIRJANA CERIN