Nova epizoda v golf nadaljevanki: je sporen tudi vpis v zemljiško knjigo?

SEČA > Na podlagi novih dokumentov pa so sodišče še obvestili, da je vpis najemne pravice v zemljiško knjigo za sečoveljska zemljišča po njihovem prepričanju povsem nezakonit.

Predsednik Združenja zakupnikov kmetijskih zemljišč slovenske Istre Jožef Horvat pravi, da so se pred dnevi dokopali do novih informacij. Dokazovale naj bi, da gre pri načrtovanem golf igrišču v Sečoveljski dolini za dolgoletno sistemsko korupcijo, “ob kateri si tudi protikorupcijska komisija, žal, zatiska oči”.

“Župan ne bi smel predlagati vpisa”

Horvat trdi, da je piranska občina pod županom Tomažem Gantarjem na sporen način dosegla, da je bila 8. junija 2009 v zemljiško knjigo vpisana najemna pravica na približno 60 hektarih zemljišč v Sečovljah v korist družbe Golf Istra. “Podlaga za vpis je bila nezakonita tripartitna pogodba med občino, skladom kmetijskih zemljišč in družbo Golf Istra. Predlog za postopek vknjižbe pa je dala piranska občina skupaj z dovolilom, kot kaže ustnim, sklada kmetijskih zemljišč,” našteva Horvat.

Po njegovih besedah takratni župan ne bi smel predlagati vpisa sporne pogodbe, saj je občina že leta 2005 prejela odločbo ustavnega sodišča, po kateri ni bilo več pravnega temelja za gradnjo golfišča in da torej sporna pogodba zaradi tega ni imela več glavne vsebine, na katero bi se lahko nanašala. Nekdanji župan in zdajšnji minister za zdravje Tomaž Gantar pravi, da se pstopkov ne spomni. “Mislim, da je te zadeve pred mano podpisovala Vojka Štular, vendar bom še natančneje preveril,” nam je sporočil s službene poti.

Daolio: “Ničesar nisem podpisal, niti izjavil”

V času, ko naj bi sklad dovolil vknjižbo najemne pravice, ga je vodil Sergij Daolio. Za PN je zanikal, da bi kdaj koli podpisal takšen dokument, niti nikomur ni dal izjave ali ustnega dovolila, da se strinja z vknjižbo v zemljiško knjigo. “Tudi nikomur nisem dal pooblastil, da bi to lahko storil v mojem imenu,” zagotavlja. Spomni pa, da je menda takrat veljalo neko določilo, ki je občinam omogočalo neposreden vpis določenih vknjižb v zemljiško knjigo, medtem ko država takšnega postopka za svoja zemljišča ni mogla izpeljati.

Horvat gre v svojih obtožbah še dlje, saj je prepričan, da tudi zdajšnji piranski župan Peter Bossman opušča svoje zakonite dolžnosti: “Ni vzpostavil zakonitega stanja na teh kmetijskih zemljiščih, ni odstopil od nezakonite pogodbe, ni preklical nezakonitega predloga za vpis v zemljiško knjigo.” V piranski občini odgovarjajo, da se ne morejo braniti pred takšnimi obtožbami, saj ne vedo, na katere pravne podlage se opira Horvat. Pravijo, da bodo zadevo komentirali, ko bodo z njo bolje seznanjeni. NATAŠA HLAJ