O obnavljanju mandrača: “Občina in zavod sta zatajila”
Čeprav naj bi po pogodbi dela pri obnovi piranskega mandrača sklenili ta mesec, se zgodba o njihovem koncu vse bolj zapleta. Nazadnje se je z nekaj ostrimi zahtevami oglasila krajevna skupnost, ki napoveduje tudi javno tribuno, zavod Mediteranum pa izredno strokovno omizje.
PIRAN> Piranski svet krajevne skupnosti (KS) je na petkovi izredni seji odločno ukrepal. “Zahtevamo, da občina in Okolje Piran kot investitorja oziroma soudeleženca pri obnovi ribiškega pristanišča nujno upoštevata naše zahteve in da nemudoma ustavijo vsa dela, ker povzročajo nepopravljivo škodo mestu Piran,” je poudaril predsednik piranske KS Sašo Saksida.
V četrtek bo KS Piran na temo neustrezne obnove mandrača pripravila javno tribuno, na katero bodo povabljeni odgovorni investitor, izvajalec, nadzornik - projektant in zavod za varstvo kulturne dediščine. Zavod za ohranjanje mediteranske dediščine Mediteranum iz Pirana pa bo prihodnji četrtek pripravil strokovno omizje s krajinsko arhitektko Romano Kačič, arhitektom Valterjem Piklom, predstojnikom zavoda za ohranjanje dediščine Brunom Purgerjem, muzejsko kustosinjo Duško Žitko in restavratorjem za kamen Aleksom Batisto.
Ohraniti morajo stari videz
Zahteve KS so še, da ustrezno skladiščijo in ohranijo odstranjene tlakovce, da po končanih gradbenih delih ponovno namestijo odstranjene tlakovce na brežino ter na druge površine in da z njimi ravnajo zelo skrbno. V KS še poudarjajo, da mora biti bodoči, novi videz saniranega pristaniškega zidu takšen, da bo razlika med njim in nesaniranim delom pristanišča minimalna.
KS še zahteva, naj Piranu vrnejo delujoče staro dvigalo za čolne, z vsaj dvema mestoma za dvig bark. Dvigalo naj bo na prejšnjem mestu ali pa drugje v okviru pristanišča. KS ne nazadnje pričakuje in zahteva kompetenten nadzor in kooordinacijo pri izvedbi projekta. Dela zahtevajo najvišjo skrb zavoda za varstvo kulturne dediščine ter predvsem kakovosten nadzor investitorja, piranske občine.
“Ocenjujemo, da sta oba, občina in zavod pri tem projektu v celoti zatajila. Pričakujemo ustrezne ukrepe, pozivamo župana Petra Bossmana, da ugotovi odgovornost sodelujočih ljudi, ki se na različne načine izgovarjajo in valijo krivdo za nastalo stanje drug na drugega,” sklene Saksida.
V KS so prepričani, da na gradbišču vladata vprašljiva strokovnost in nesprejemljiv kaos. Zahtevajo, naj investitor, torej občina, nemudoma ugotovi odgovornost za povzročeno škodo in od krivca zahteva odškodnino, preveri postopke izvajalca del in nadzornika. Menijo: “Predstavnik investitorja in konservator bi morala biti vsak dan na gradbišču. Po narejenem sodimo, da ni bilo nikogar.”
Zahtevajo javno razgrnitev načrtov
Prepričani so, da se kljub trditvam, da v tej fazi ni poti nazaj, in grožnjam, da lahko odpade financiranje z evropskim denarjem ter da se bliža poletna sezona, tovrstno ravnanje, ki bo za vekomaj iznakazilo Piran, ne sme nadaljevati. Po zakonu o graditvi objektov ima objektivno kot tudi subjektivno odgovornost občina. “Župana potrebujemo tu, v mestu, bolj kot na prijateljskih obiskih v tujini. Po lastnem prepričanju in vesti dobrega gospodarja naj prevzame vajeti v svoje roke in sproži postopke, ki bodo zagotovili strokovno obnovo mandrača in ga ohranili takšnega, kot je že stoletja v našem mestu!“ se v KS hudujejo nad novo občinsko upravo.
Do izbranih projektantov in izvajalcev je KS kritična že od vsega začetka. Sklep o reviziji projekta bo posredovala inštitucijam na državni ravni. Zahteva javno razgrnitev projektne dokumentacije v celoti, s smernicami, pogoji in soglasji dediščinarskega zavoda.
LEA KALC FURLANIČ
