Obnova Kroga mimo varuhov?
Kdo ne pozna znamenitega, a propadajočega poslopja nekdanjega samostana na Krogu nad Sečovljami? Vsaj po lepem razgledu in po konjih, in ker so si pred leti tam omislili komuno. Lastnica, piranska občina, poslopje obnavlja v neprofitna stanovanja, vendar vse kaže, da brez spomeniškega soglasja.
SEČOVLJE>“V našem arhivu ne zasledimo nobene vloge za pridobitev kulturovarstvenih pogojev in soglasja za obnovo dela poslopja nekdanjega benediktinskega samostana na Krogu,” nam je včeraj sporočil vodja piranske enote Zavoda za varstvo kulturne dediščine Bruno Purger.
“To, da obnavljajo del poslopja, prvič slišim zdaj od vas. Za parcelno številko, ki jo navajate, nismo izdali nobenega potrebnega dokumenta. Tudi o obnovi dela strehe pred leti nismo ničesar vedeli. Od leta 2002, ko so nas za soglasje prosili zasebni lastniki dveh tamkajšnjih objektov, na naš zavod ni prispela nobena druga vloga več,” je še dodal.
V prihodnjih dneh si bo ogledal poslopje na Krogu in bo poseg, če bo presodil, da ni v skladu z zakonodajo, prijavil odgovorni inšpekciji.
Nekdanji kolonski zaselek z grajskim poslopjem ter z benediktinskim samostanom in cerkvijo sv. Onofrija je v registru kulturne dediščine proglašen za naselbinsko dediščino.
Pojasnil piranske občine glede manjkajočega soglasja včeraj do oddaje besedila v tisk nismo prejeli. V službi za odnose z javnostmi so dejali le, da pristojni urad preverja dokumentacijo. Denis Fakin, podžupan v mandatu Tomaža Gantarja, ki je pred dobrimi tremi leti zagnal projekt obnove, pa se ni spomnil, kakšno dokumentacijo so tedaj pripravili.
V Fakinovem času so obnovili streho in štiri bivalne enote, vendar sta tam le kratek čas živeli dve osebi. ”V Sečovljah je veliko ljudi in družin, ki krvavo potrebujejo neprofitno stanovanje,” dodaja Fakin, zdaj predsednik krajevne skupnosti. Delavci bodo do konca aprila obnovili streho in ostrešje hiše, ki je tik ob cerkvici, zamenjali okna in vrata, stopnišče, obnovili omet, napeljali vodo in elektriko ter popleskali. Objekt je potrebno priključiti še na ostalo komunalno infrastrukturo.
V občinski upravi se bodo še odločili, ali bodo ta stanovanja namenjena za začasne namestitve ali trajno bivanje. Na seznamu za neprofitna stanovanja je 125 prosilcev.
Obnavljanje kulturnega spomenika brez soglasja varuhov kulturne dediščine je med drugim zmotilo Danijela Starmana, do nedavnega pravnega zastopnika patrov benediktincev. “Saj, v naši državi se pač tako dela. Rezultat pa bo uničen kulturni biser.”
Patri so po vlogi za denacionalizacijo na sodišču na prvi stopnji dobili svoj prav. A občina se je pritožila, češ, da je lastnik benediktinski samostan v Dajli na Hrvaškem, zato naj bi benediktinci ne dobili Kroga nazaj. Razsodba je bila pravnomočna v prid občine. Starman pa je vložil zahtevo za presojo postopka na razsodišče v Strasbourg. “Denacionalizacijski postopek je pravnomočno sklenjen, zahtevek za denacionalizacijo v naravi je bil zavrnjen,” so nam sporočili s piranske občine.
Po Starmanovih besedah gre za približno 12.000 kvadratnih metrov stavbnega zemljišča (s poslopji) in 170 hektarjev kmetijskega zemljišča na hribu in v dolini pod objektom.
LEA KALC FURLANIČ