Odgovor na članek Agraria in Frančeškin brez poravnave

Istra
, posodobljeno:

V odgovoru na članek bi rad poudaril dejstva, ki sledijo.

Bojan Frančeškin
Bojan FrančeškinTomaž Primožič/Fpa

1. Nikjer in nikoli ni bila opravljena izredna revizija poslovanja zadruge. V kolikor pa je bila, nisem bil nikoli z njo seznanjen. V skladu z zakonom je bila vsako leto opravljena redna revizija poslovanja (Revizijska hiša Simončič d.o.o.), ki pa ni nikoli izkazala najmanjšega suma, da bi bilo z zakonitostjo poslovanja karkoli narobe.

2. Nobena investicija ni bila preplačana in tudi izvedenska mnenja ne potrjujejo tega, zato je vsako namigovanje o tem čista laž.

3. Dolg zadruge do dobaviteljev je bil ob moji razrešitvi 1,3 milijona evrov. Dejstvo pa je, da smo v letu dni odprli 4 nove trgovine in novo PE v MB, tako da je logično narasel tudi dolg do dobaviteljev. Pomembno pa je, da smo vse obveznosti pravočasno poravnavali in da ni bilo nobenih problemov z dobavo blaga.

4. Zadruga pojasnjuje na sodišču moje negospodarno ravnanje z naslednjimi ugotovitvami; da sem dal intervju za radio v času dopusta, da nekdo izmed zaposlenih ni imel v svoji osebni mapi vseh dokumentov in da sem podpisal pogodbo, ki jo je predhodno pregledala in potrdila pravna služba zadruge. To so dokazi zadruge za moje negospodarno vodenje!

Skupina tako imenovanih “rešiteljev zadruge” je proti meni vložila tudi več kazenskih ovadb, ki pa so bile popolnoma vse zavrnjene z obrazložitvijo, da nisem zlorabil položaja ali zaupanja pri vodenju zadruge. Nasprotno; proti več osebam zadruge, ki so prispevali pri moji razrešitvi, se sedaj vodi preiskava zaradi kaznivih dejanj ki segajo od poslovne goljufije, ponarejanja listin, oškodovanja premoženja zadruge etc.

BOJAN FRANČEŠKIN