Odločitve sodišča je treba spoštovati
Kaj o sodbi višjega sodišča, ki je odnesla morebitne nadomestne v Kopru, menijo Popovičevi protikandidati na zadnjih lokalnih volitvah in njegovi potencialni tekmeci na prihodnjih. In kaj o njej pravi njegov ljubljanski kolega?
Zoran Janković, župan Ljubljane, je še isti večer, ko je izvedel za odločitev višjega sodišča, s koprskim kolegom Borisom Popovičemgovoril po telefonu. “Sam vedno verjamem v pravosodje in prepričan sem, da pravica na koncu vedno zmaga. Za kolega Borisa Popoviča in za njegovo družino sem iskreno vesel, je pa jasno, da bo v tem primeru treba počakati do konca sodnega odločanja. Vem, kaj Popovič preživlja, vem tudi, da nihče ne more več popraviti madeža, ki ga takšne prijave posamezniku povzročijo. Ampak pri nas lahko vsakdo poda prijavo zoper vsakogar in s tem je treba živeti.”
Janez Starman, koprski odvetnik, ki je sprva napovedoval kandidaturo na zadnjih lokalnih volitvah, nato pa dejal, da bo raje počakal in kandidiral na nadomestnih volitvah, je za odločitev višjega sodišča izvedel na smučanju. Zato z razlogi ni bil natančno seznanjen. “Vsekakor pa vrnitev zadeve v ponovno sojenje ne pomeni še ničesar. Če bi višje sodišče ugotovilo, da ni razlogov za obsodbo, bi Borisa Popoviča oprostili. Pa ga niso. Zato je treba počakati, kaj bo pokazala ponovljeno sojenje,” pravi Starman. Dodaja, da bo v prihodnosti gotovo kandidiral za koprskega župana, neodvisno od tega, ali bodo volitve predčasne ali redne. Prepričan je tudi, da je nekaj zelo narobe s tem, da se javna funkcija presoja le z vidika domneve nedolžnosti. “Meje domneve nedolžnosti so tako nizko postavljene, da po moji oceni niso primerne za presojanje, kdo je primeren za javno funkcijo in kdo ne. Če bi bil sam na Popovičevem mestu, bi že zdavnaj odstopil,” pravi Starman. Kot pravi, Popovič namreč ni vpleten samo v ta postopek, ampak še v številne druge, kjer mu očitajo domnevno zlorabo županskega položaja.
Županska kandidatka na zadnjih lokalnih volitvah Polka Bošković: “Odločitve sodišča je treba spoštovati. Sem prva, ki zaupa v pravni red. Te konkretne sodbe pa ne morem komentirati, saj je nisem prebrala in je ne poznam. Omenjanje mojega imena v času tega sodnega postopka pa se je dogajalo z namenom diskreditacije mene osebno in sodišča. Se pa ne strinjam s to folkloro, ki se je razširila pri nas, da obtoženi vse prikazujejo kot politični proces, kar sploh ni res.” Boškovičeva se z morebitnimi predčasnimi volitvami v Kopru, če bi višji sodniki potrdili prvostopenjsko odločitev, ni ukvarjala. “Nikakor. Jaz sem notarka in to je moje delo ter se ne ukvarjam s hipotetičnimi zadevami. Saj smo komaj šli skozi lokalne volitve in kampanjo.”
Tudi občinski svetnik in Popovičev županski protikandidat Aleš Bržan, takrat član SMC, ki mu je za las pobegnil drugi krog, o morebitnih predčasnih volitvah ni razmišljal. “Glede na to, da sem se odločil za politiko, pa se lahko zgodi, da bom kandidiral na naslednjih volitvah. Ko pač bodo. A do takrat je še daleč,” pravi. O odločitvi višjega sodišča, ki je zadevo Serming vrnilo v ponovno odločanje, pa pravi: “To je stvar sodišča, ni kaj komentirati.”
S predčasnimi volitvami se, kot pravi, ni ukvarjala niti svetnica SLS Olga Franca. Po njenem pa bi bilo treba v državi razmisliti, zakaj večina večjih sodnih zadev na višjih stopnjah pade. “Mogoče ima kaj pri tem tudi to, da si mogotci lahko privoščijo najboljše odvetnike, mali ljudje pa ne,” razmišlja. “Župani in občinski uslužbenci so v številnih sodnih postopkih. Kot občinsko svetnico pa me predvsem zanima, če sami plačujejo odvetniške storitve ali pa gre kaj denarja za to tudi iz občinskih proračunov. Tega ne vem, pogrešam pa več transparentnosti,” meni Olga Franca.
TATJANA TANACKOVIČ, KATJA GLEŠČIČ
