Odpuščena vzgojiteljica toži vrtec, tožilstvo zahteva preiskavo
Poravnalni narok, na katerem je odpuščena vzgojiteljica Franka Kovačič, ki naj bi trpinčila otroke v hrvatinskem vrtcu Delfino blu, tožila vodstvo vrtca zaradi prekinitve delovnega razmerja, včeraj ni uspel. Obravnava na delovnem sodišču se bo nadaljevala še ta mesec, saj sta obe strani predlagali zaslišanje prič, Kovačičeva pa je predložila tudi nekaj dokumentov, s katerimi namerava dokazovati svoj prav.
KOPER > Spomnimo, da je vzgojiteljici Franki Kovačič v začetku junija iz krivdnih razlogov prenehalo delovno razmerje v Vrtcu Delfino blu. Gre za vzgojiteljico, zaradi katere so v inšpektoratu za šolstvo in šport na podlagi prijave o njenem neprimernem ravnanju z otroki opravili kar tri inšpekcijske nadzore.
Precej natančni opisi, kako naj bi se vzgojiteljica znašala nad malčki, so prišli v javnost sredi aprila. Koprska policijska uprava je nato na podlagi prijave zbrala obvestila in dokaze (opravili so več kot 40 razgovorov in zasegli večje število listin) ter sredi maja zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja na okrožno državno tožilstvo v Kopru podala kazensko ovadbo zoper vzgojiteljico.
Kovačičeva je prvič slišala za očitke
Odvetnik obalne sindikalne organizacije KS 90 Marko Blatnik je v imenu odpuščene vzgojiteljice oporekal redni odpovedi pogodbe iz krivdnih razlogov.
“Moja stranka prvič sliši za stvari, ki naj bi jih zagrešila. Ni res, da je glede tega že leta 2009 prejela opozorilo vodstva vrtca, kot tudi ne drži, da naj bi bila pri svojem delu groba in naj bi kričala na otroke. Predlagam, da sodišče v zvezi s tem pridobi zapisnik sestanka s starši, kot pričo naj se zasliši Barbaro Križman , pregleda pa naj se tudi zapisnik sveta zavoda, ki je odločal o odpovedi delovnega razmerja,” je Blatnik nizal argumente.
Sodnici je med drugim pokazal in med dokazno gradivo uvrstil fotografije enega od otrok, s katerim naj bi Kovačičeva surovo ravnala. “Dogodek je izmišljen in se enostavno ni zgodil. Na fotografijah, posnetih 8., 10. in 14. aprila letos, je otrok ovekovečen po telovadbi in nikjer ni videti, da bi ga kaj bolelo. Otrok je pri dejavnostih sodeloval in ni tarnal zaradi bolečin. Predlagamo, da sodišče v zvezi s tem zasliši otrokovo mamo in zdravnico,” je pojasnjeval Blatnik.
V dokazno mapo je vključil tudi kopije elektronske korespondence. V njih Kovačičeva ravnateljico vrtca Selino Marancina prosi za srečanje in pogovor, vendar so pozivi vzgojiteljice ostali brez odgovora.
Od kje in zakaj fotografije otroka?
Odvetnica Vrtca Delfino Blu Irena Jerman je nasprotovala vsem Blatnikovim navedbam. Pričakuje, da bo Kovačičeva do prihodnje obravnave natančno pojasnila, kaj predstavljajo fotografije otroka in kaj želi z njimi dokazati. “Dejavnosti v vrtcu praviloma niso fotografirane, zato pričakujem, da bo Kovačičeva pojasnila, kako je pridobila te fotografije,” je opozorila Jermanova.
Dodala je, da je zaradi kazenske ovadbe zoper Kovačičevo tožilstvo konec prejšnjega tedna zahtevalo preiskavo, a sodišče o tem še ni odločilo. “Prav zaradi tega in nenazadnje velike medijske odmevnosti dogodka ter odzivov staršev, menimo, da nadaljnje delovno razmerje ni mogoče,” je bila jasna Jermanova.
Blatnik se z njo ni strinjal. Sodnici je predlagal vpogled v podpisane izjave podpore, ki so jih starši otrok v hrvatinskem vrtcu namenili Kovačičevi. “Moja stranka je predlagala premestitev v drugo enoto, vendar do tega ni prišlo, ker je upoštevala mnenja staršev,” je ob tem dodal Blatnik.
Na prihodnji obravnavi, ki bo 25. septembra, bodo zaslišali kar nekaj prič, ki bodo dogajanje v vrtcu osvetlile še iz drugih zornih kotov. Na klop za priče bodo med drugim sedle: ravnateljica Selina Marancina, predsednica sveta zavoda Suzana Bertok, vzgojiteljice Sara Tonel, Tanja Štok, Astrid Fontanot in Ilenia Vivoda.
NATAŠA HLAJ
