Onesnaženje z železovim oksidom je razgalilo vrsto hib
Zadnje onesnaženje z železovim oksidom na ožjem območju koprske občine je razgalilo vse doslednosti oziroma pomanjkljivosti pri ukrepanju s ciljem zavarovati zdravje ljudi. Zdravniki in prebivalstvo zdaj čakajo dež, ki naj bi delce - ti menda niso posebej nevarni - spral s tal. V Luki Koper pa pričakujejo, da bodo pristojne institucije podale jasno mnenje glede očitane škodljivosti tovora železovega oksida.
KOPER > Milan Krek, direktor koprskega Zavoda za zdravstveno varstvo (ZZV), pravi, da so ukrepali takoj, saj se zavedajo, da je vsako onesnaženje lahko nevarno.
Prav hitro ukrepanje je najboljše, to pričakuje tudi prebivalstvo. Krek povzema: “Izkazalo se je, da vsi pristojni in pri tej zadevi udeleženi niso ukrepali tako, kot bi morali. Moram pa še posebej pohvaliti vodstvo koprske občine. Ukrepi, ki smo jih skupaj oblikovali, so se izkazali za pravilne. Občina se je odzvala izjemno hitro in pravilno.”
Krek omenja, da prvi znani izsledki analize potrjujejo, da prašni delci ne vsebujejo samo železovega oksida. “Po doslej znanih podatkih pa preostale sestavine niso tako nevarne za zdravje ljudi, da bi bile posledice lahko usodne,” pristavlja.
Štab civilne zaščite Mestne občine Koper se je včeraj seznanil s prvimi in neuradnimi rezultati analize vzorcev onesnaženja. Te kažejo, da svetlikajoči se prah ne vsebuje samo delcev železa oziroma železovega oksida, ampak tudi magnezij, aluminij, kobalt in nikelj. To pomeni, da trditve Luke Koper o vsebini tovora, češ da naj bi šlo le za mešanico železovih oksidov, ne držijo. Ocenili so, da so bili sprejeti ukrepi ustrezni. Glede na to, da se ponekod delci še zadržujejo (v starem mestnem jedru in vzdolž promenade do Žusterne), je štab civilne zaščite ukrepe podaljšal do ponedeljka oziroma prvega dežja. Prebivalcem in obiskovalcem mestnega jedra še naprej priporočajo, naj se raje zadržujejo v zaprtih prostorih, kar še posebej velja za tiste z obolenjem dihal.
Zaščitili otroke, obolelih (za zdaj) ni
Kot dober se je izkazal ukrep oziroma navodilo vsem šolam in vrtcem, naj se otroci ne zadržujejo na prostem. “Pri otrocih se dihala še razvijajo, vsako onesnaženje ozračja lahko vpliva na zmanjšanje zmogljivosti pljuč.” Krek upa, da bo svoje opravilo tudi vreme, saj so za jutri napovedane padavine, ki naj bi te delce dokončno sprale s tal. “Glede zelenjave zadostuje, če jo temeljito operemo,” pomirja.
So imeli zaradi onesnaženja več dela zdravniki v koprskem zdravstvenem domu? Strokovna direktorica, zdravnica Ljubica Kolander Bizjak to zanika. Zabeležili niso nobenega primera obolenja pri ljudeh, ki bi iskali pomoč v ambulantah za odrasle, v šolskem ali predšolskem dispanzerju.
Za mnenje smo prosili tudi koprsko enoto zdravstvenega inšpektorata, ki sodi k zdravstvenemu ministrstvu. Manca Uršič Rosas, zadolžena za stike z javnostmi, pravi, da so za onesnaženje zvedeli iz medijev. Z njimi se je povezal koprski ZZV. “V tem primeru pa ima, skladno z zakonodajo, pristojnost za ukrepanje okoljski inšpektorat,” dodaja. Povezala sta se zdravstveni in okoljski inšpektorat.
Uršič Rosasova še posebej omenja koprski ZZV. “Takoj je objavil navodila za prebivalce, mi pa smo v stiku s šolami, vrtci in drugimi ustanovam ter preverjamo, kako izvajajo ukrepe.”
Tudi v tem primeru se je potrdilo, da je zakonodaja za takšne primere pomanjkljiva. V ponedeljek se bo sestala medresorska skupina inšpektoratov, ocenila razmere in po potrebi odredila dodatne ukrepe.
Po pisanju spletnega Dela je Inšpektorat RS za okolje in prostor šele včeraj razkril, da so proti Luki Koper uvedli prekrškovni postopek, ker kot povzročiteljica nesreče ni obvestila Regijskega centra za obveščanje. Zagrožena kazen za podjetje znaša 10.000 do 20.000 evrov, za odgovorno osebo pa nadaljnjih 1000 do 1500 evrov. Pri inšpekcijskem pregledu so ugotovili, da je bilo razkladanje tovora končano že v nedeljo in da se tovor zdaj nahaja v zapečatenem zaprtem skladišču.
Luka Koper: javnost je bila zavedena
V Luki Koper pa opozarjajo, da ne morejo komentirati rezultatov kemijske analize; za to nimajo kompetenc. “Naše vedenje in poznavanje vsebine tovorov, ki jih pretovarjamo v pristanišču, temelji na varnostnem listu, ki ga predloži lastnik blaga in je usklajen z mednarodnimi standardi. V primeru mešanice železovih oksidov je na varnostnem listu iz leta 2010 jasno zapisano, da ne gre za nevarno snov in temu primerno so opredeljeni tudi varnostni ukrepi glede ravnanja,” pojasnjuje Sebastjan Šik iz službe za odnose z javnostmi.
Iz koprskega pristanišča so posredovali kopijo varnostnega lista, saj se je v javnosti, kot poudarjajo, pojavil list, ki ni ustrezal njihovemu tovoru. “Javnost je bila namreč zavedena, da naj bi šlo za železov oksid v obliki rdeče-rjavih kristalov, v Luki Koper pa pretovarjamo hematit s trgovskim imenom MIOX (CAS-št. 1317-60-8), ki je ruda železovega oksida v obliki kristalov rjave do temno sive barve. Ker gre za različne snovi, so različni tudi varnostni predpisi.”
Zaradi preplaha, ki je po njihovih informacijah segel prek meja Slovenije, od pristojnih institucij pričakujejo, da bodo podale jasno mnenje glede očitane škodljivosti omenjenega tovora. Neuradni podatki, ki so jih včeraj sporočili javnosti, naj bi vnašali le dodatno zmedo, saj niso podkrepljeni s strokovnim mnenjem.
V Luki obžalujejo, da je prišlo do neljubega dogodka. Ob tem pa poudarjajo, da ni prišlo do nesreče ali razsutja, in sklepajo, da je burja v mesto odnesla minimalne količine železovega oksida.
JASNA ARKO, MIRJANA CERIN