Pojasnilo k članku Sodišče v prid asistentu, ne FHŠ

Na portalu www.primorske.si ste 9. decembra 2010 objavili prispevek z naslovom Sodišče v prid asistentu, ne FHŠ.

K prispevku želimo dodati, da sodba Delovnega sodišča v Kopru z dne 3.12.2010, izdana v zadevi Tomaž Gregorc c/a Univerza na Primorskem, še ni pravnomočna in izvršljiva. Sodišče je sodbo izdalo brez predhodne vsebinske obravnave utemeljenosti zahtevka in ugotavljanja dejanskega stanja. Ker je bila izdana na podlagi 318. člena Zakona o pravdnem postopku, torej nikakor ne pomeni, da je zahtevek tožeče stranke tudi vsebinsko utemeljen.

V zvezi z objavljenimi podatki o prekinitvi sodelovanja z nekaterimi pedagoškimi sodelavci, pa poudarjamo, da je le sedem sodelavcev takih, ki so bili zaposleni samo na UP FHŠ, vsi pa so bili že do sedaj brez polne pedagoške obremenitve in so se jim večini s 1. oktobrom 2010 iztekle pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Večina sodelavcev tudi ohranja sodelovanje z UP FHŠ na podiplomski stopnji ali pa bo s fakulteto sodelovala spet v naslednjih letih, predvsem pri izvedbi izbirnih predmetov, ki se izvajajo glede na izbiro študentov.

Ana Lahajnar, UP FHŠ