“Policist bi lahko izrekel zgolj opozorilo”
Na naš včerajšnji zapis o 200 evrov visoki kazni, ki jo je v Kopru dobil voznik, ki so mu izmerili za pičel meter prekratko varnostno razdaljo, so se odzvali v koprski policijski upravi. “Policist bi lahko odločil drugače,” priznavajo.
KOPER > “Varnostna razdalja spada med pogostejše vzroke za nastanek prometnih nesreč, zato bo policija tudi v prihodnje temu področju posvečala precej pozornosti. Kljub temu pa je usmeritev sektorja prometne policije enotam na terenu, naj se na področju meritev varnostne razdalje osredotočajo na hujše kršitve oziroma na vožnje na občutno prekratki varnostni razdalji,” so v koprski policijski upravi odgovorili na naše vprašanje, ali ni bila kazen za koprskega voznika, ki je vozil za vozilom pred njim na razdalji 23,9 metra namesto predpisanih 25 metrov (članek si lahko preberete tu), vendarle prestroga.
Čeprav je policist vozniku izmeril razdaljo, ki je bila krajša od predpisane, ni šlo za hujšo kršitev, “zato bi lahko odločil drugače in izrekel zgolj opozorilo”, pritrjujejo številnim pripombam spletnih komentatorjev, ki so se zvrstile pod objavo uporabnice facebooka Kaja Zmaja, hčerke kaznovanega voznika.
Kako preverimo varnostno razdaljo
Priporočilo policije: Voznik si lahko med vožnjo za nekim vozilom ob cesti določi statičen objekt (denimo drog javne razsvetljave), in ko ga vozilo pred njim prevozi, začne šteti “enaindvajset, dvaindvajset” (tako lahko oceni, da sta pretekli dve sekundi). Če je pred potekom dveh sekund voznik pripeljal do omenjenega objekta, lahko sklepa, da je vozil na prekratki varnostni razdalji.
ID