Položnice za ogrevanje še naprej razburjajo krajane Lucije
Zaradi visokih položnic za ogrevanje med stanovalci naselja Lucija že dalj časa tlita jeza in ogorčenje. Uporabniki daljinskega ogrevanja, ki ga nudi podjetje Ogrevanje Piran, so se zbrali v iniciativo, da bi s peticijo za vse stanovanjske enote dosegli ureditev stanja.
LUCIJA> “Za peticijo proti trenutnemu dobavitelju toplotne energije smo se odločili, ker si želimo, da bi problem z ogrevanjem v Luciji rešili dolgoročno za celo naselje, ne pa po dogovoru posameznih stanovanjskih skupnosti po blokih. Svoje predloge smo poslali na občino in na krajevno skupnost ter uspešno zbiramo podpise pri 1600 stanovanjskih in poslovnih enotah,” pojasnjuje ena od prizadetih uporabnikov in pobudnica peticije Vesna Barrile. Za ogrevanje svojega 49 kvadratnih metrov velikega stanovanja v bloku v Fazanski ulici plačuje 130 evrov na mesec. V blokih na Liminjanski cesti so cene za 60 kvadratnih metrov 150 evrov, od tega je 40 evrov fiksnih stroškov na mesec, ki jih plačujejo vse leto.
Dokaj nenavadno je, pravijo uporabniki, da tisti, ki jim je Ogrevanje namestilo merilnike (s slednjimi, ki so jih uporabniki plačali 120 evrov, naj bi do oktobra oskrbeli vse enote), s katerimi si sami uravnavajo čas gretja stanovanja, plačujejo celo višje variabilne stroške, četudi štedijo in izklapljajo radiatorje.
Civilna iniciativa za zaščito uporabnikov daljinskega ogrevanja v Luciji zahteva, naj Občina Piran prične z aktivnostmi, da se Ogrevanju odvzame koncesija za dobavo toplotne energije in naj se mu prepove delovanje v dveh vlogah - kot upravnik blokov in kot dobavitelj energije. Zahteva tudi, naj občina postavi neodvisnega sodnega izvedenca izven območja Primorske, ki naj za obdobje zadnjih pet let preveri, ali Ogrevanje Piran izkorišča monopolni položaj pri dobavi toplotne energije in s tem neupravičeno zvišuje cene energije, in ugotovi, ali je bila dobavljena res tista količina energije, ki je bila zaračunana uporabnikom. Iniciativa tudi naproša občino, naj nemudoma začne z iskanjem in načrtovanjem alternativnih virov energije, ki so cenejši in ne obremenjujejo okolja.
Zaradi težav v civilno iniciativo
Bojan Hojnik, nosilec civilne iniciative, je prepričan, da je piranska občina naredila veliko napako, ko je v letu 2010 prodala svoj 60-odstotni delež v podjetju Ogrevanje solastniku Petrolu. “Menim, da je s tem občina povsem izgubila nadzor nad poslovanjem Ogrevanja, kar pa seveda za občane ni dobro, saj tako nimamo ne vpliva ne pregleda nad cenami ogrevanja,” opozarja Hojnik. In dodaja, da se nanj kot nosilca iniciative lahko obrne kdorkoli od prizadetih uporabnikov (po elektronski pošti bojan.hojnik@siol.net ali telefonu 05/67-77-385).
Na Hojnikove zaskrbljene besede nekdanji župan Tomaž Gantar dodaja, da je morala občina lani skladno z zakonodajo prestrukturirati javno podjetje Ogrevanje in se je na občinskem svetu odločila, da je ustrezneje svoj delež prodati strokovno usposobljenemu podjetju (Petrolu). Njena primarna vloga namreč ni ukvarjanje z energetskimi sistemi in prodajo energije. “Po javnem razpisu smo z Ogrevanjem podpisali koncesijsko pogodbo, ki daje občini večji nadzor in vzvode pri oblikovanju cene ogrevanja in določa tudi metodologijo oblikovanja cen, kot če bi še bila lastnica javnega podjetja. Župan je dolžan mesečno podpisovati morebitne spremembe cen. Žal so se podražili energenti, zato pa bi bilo dobro, da bi uporabniki ravnali kar se da varčno z energijo. Dokler je bilo Ogrevanje javno podjetje, je bilo v nenehnem minusu in na ramenih občine,“ je jasen Gantar.
Občina naj zaščiti prizadete občane
V predlogu za urgentno ureditev zadev iniciativa zahteva, da občina nemudoma sprejme nujne ukrepe za zaščito zaradi ogrevanja prizadetih občanov Lucije. Z občine so jim odgovor obljubili v teh dneh.
Ali občina lahko odvzame koncesnino Petrolu in jo po razpisu dodeli kakemu drugemu podjetju, ki bi ustrezneje skrbelo za to dejavnost? “Občina ne more odpraviti dejanskega vzroka za višje položnice, ki so posledica 38,6 odstotka višje cene energenta v letu dni. Lahko pa v skladu s koncesijsko pogodbo zahteva vpogled v finančno poslovanje koncesioniranih dejavnosti, in je to že zahtevala z dopisom župana. Tako in tako pa je koncesionar dolžen občini posredovati celovita poročila v zvezi s poslovanjem. Odvzem koncesije je možen v skladu z določili koncesijske pogodbe, vendar morajo biti razlogi za to. V tem trenutku jih občina ne vidi,” so nam pojasnili iz službe za stike z javnostjo. V kratkem bo občina za pomoč občanom tudi odprla energetsko pisarno.
Aktivni so tudi v krajevni skupnosti, ki je podjetju Ogrevanje poslala zahtevek za seznam nadzornikov po posameznih blokih v Luciji, s katerimi se bodo sestali in s pooblastilom občine sestavili posebni koordinacijski odbor, ki bo obravnaval in koordiniral skupne probleme med uporabniki in koncesionarjem. “Seznam pričakujemo v naslednjih dneh in zavedamo se, da je problematika daljinskega ogrevanja v Luciji pereča, a poudarjam, rešljiva v skladu s koncesijsko pogodbo in zakonodajo,” pravi predsednik KS Franko Fičur. Napoved Ogrevanja, da bo s hčerinskim podjetjem ločilo poslovanje dobavitelja energije in upravnika blokov, se mu zdi primerna, saj sta funkciji nezdružljivi. Po Hojnikovi prispodobi, češ da bi se prizadeti uporabniki radi ločili od “požrešne hobotnice, ki je legalna kraja z oderuškimi cenami”, je jasno, da si uporabniki dobavitelja energije Ogrevanja želijo ne samo drugega dobavitelja, temveč tudi drugega upravnika. A četudi se po blokih odločajo za odklop z ogrevalnega sistema, morajo vseeno plačevati pavšalne stroške. To pa se jim zdi absurdno.
LEA KALC FURLANIČ
