Pomoč za razrez bark bo obdavčena
Ministrstvo za kmetijstvo je konec maja končno objavilo razpis za subvencioniranje razreza ribiških bark, na katerega so ribiči čakali vrsto let. A finančno ministrstvo noče prisluhniti argumentom ribičev in stroke, da bi premije za razrez izvzelo iz plačila dohodnine.
ISTRA >“To je absurd,” se jezi izolski ribič Brane Grgurovič, ki se je med prvimi lotil izpolnjevanja zajetne dokumentacije za subvencioniranje razreza barke: “Država nam bo najprej dala premijo za prenehanje dejavnosti, nato pa od tega vzela do 40 ali 50 odstotkov.”
Židan: Naj država spremeni zakon
Ribičem pritrjujejo v Kmetijsko-gozdarski zbornici Slovenije in na kmetijskem ministrstvu. Sklep, da je treba te subvencije ribičem izvzeti iz dohodnine, je sprejel tudi odbor za kmetijstvo v DZ, ki ga vodi nekdanji kmetijski minister Dejan Židan (SD). “Evropska zakonodaja dovoljuje obe možnosti: da se te premije obdavči ali pa ne. Strašno napačno je, da država z evropskim denarjem najprej pomaga ribiču, da preneha z dejavnostjo, nato pa mu ta denar takoj vzame. Toliko let se je država mačehovsko obnašala do ribičev. Skrajni čas je, da jim priskočimo na pomoč,” je prepričan Židan.
Ukrep evropskega ribiškega sklada (subvencije za razrez ribiških bark) je nekakšna odpravnina ribičem, da prenehajo z dejavnostjo ribolova. EU si namreč prizadeva za zmanjšanje ribolova. Tri četrtine premije prispeva EU, četrt pa država.
“Če se na ministrstvu za finance izgovarjajo na 20. člen zakona o dohodnini, naj pač spremenijo zakon. Več let smo čakali na ta razpis; bi pa počakali še dva meseca,” je jasen Židan, ki poudarja, da je odločitev, ali bodo subvencije obdavčene ali ne, povsem politična. Mirko Brulc (SD) pa od ministra za finance Janeza Šušteršiča pričakuje odgovor na poslansko vprašanje, zakaj ministrstvo ignorira sklep odbora DZ.
Razmišljajo o olajšavah
Na finančnem ministrstvu namreč vztrajajo, da subvencij za trajno ukinitev ribolovnih aktivnosti ni mogoče oprostiti dohodnine, “saj ima subvencija naravo prihodka ribiške dejavnosti, s katerim se bo pokril strošek uničenja ali spremembe namena plovila”.
Po njihovi razlagi tudi druge določbe zakona oprostitve tovrstne subvencije ne omogočajo. Pojasnjujejo pa, da razmišljajo o zmanjšanju progresije obdavčitve dejavnosti ribičev, ki bodo ukrep uveljavili, in sicer tako, da bi se premija sicer v celoti vštevala v prihodek dejavnosti, za določitev stopnje dohodnine pa bi se upošteval le del premije. PETRA VIDRIH