Pravniki v Portorožu: Politika zlorablja pravo

PORTOROŽ> Politika se v zadnjem času izživlja ob določenih pravnih postopkih, je v uvodu četrtkove okrogle mize z naslovom Pravni postopki kot sredstvo politike, ki so jo pripravili v sklopu pravniških dnevov, dejal moderator dr. Lojze Ude. Politiki za dosego političnih ciljev izrabljajo procedure, na primer nekatere postopke v parlamentu.

Pomanjkanje standardov

“To so sicer legalni postopki, a se pogosto ne odvijajo po standardih, saj standardov sploh nimamo. Zato pogosto prihaja do zlorab.” Podobno je po Udetovem mnenju s postopki pred neodvisnimi organi, na primer računskim sodiščem, komisijo za preprečevanje korupcije, saj ni do konca rešen odnos do sodnih organov. Tudi nekatere agencije lahko izrekajo zelo hude sankcije.

“Osrednje je vprašanje vrednotenja sodišč. Nikoli namreč ni bilo prave volje za uveljavitev sodstva kot tretje veje oblasti,” je dejal Ude. Pojavljajo se nenehni očitki, da je sodstvo kontinuiteta prejšnje oblasti, vendar brez utemeljitev. “Zdaj so kritiko še zaostrili, češ da služi sodstvo samo levi opciji, kaj in kdo je leva opcija, pa bi se lahko pogovarjali do jutri.” Ude je dodal, da nekateri v zadnjem času napadajo že posamezne nosilce tožilske ali sodne funkcije, odvetniki vlagajo kazenske ovadbe in s tem zlorabljajo procesna pooblastila, zato bi morali te zadeve urediti in kaznovati tiste, ki to počnejo, zaradi krive ovadbe.

Problem je v etiki

“Slabo privlači slabo in dobro privlači dobro,” je dejal dr. Miro Cerar in dodal, da se v Sloveniji kopiči slabo. Sodstvo je pod hudim pritiskom javnosti, medijev, na podlagi pavšalnih ocen se pogosto rodi nekaj, kar ne drži. Tudi pravo po Cerarjevem mnenju postaja nekakšen “reality show”, nihče pa se ne ukvarja s tistim, kar je bistveno: s človekom.

Več kot skrb vzbujajoče je, kar se danes dogaja s sodstvom, z odnosom do pravosodja, je izpostavil dr. Marko Pavliha. Ključni problem je v etiki, saj s pravnimi normami ni mogoče storiti preskoka. Etiki bi morali pravniki posvečati več pozornosti, in to že med študijem.

Po besedah pravosodnega ministra Aleša Zalarja govorimo o dveh vrstah etike, osebni in poklicni. In v pravniškem okolju imajo najbolj razdelano poklicno etiko sodniki. Po njegovem mnenju je eden tipičnih primerov, kjer prihaja do zlorab, institut referenduma. Zelo spolzek teren je tudi avtentična razlaga zakonov, problematično pa je tudi, da se posamezne parlamentarne komisije ukvarjajo z zadevami, za katere sploh nimajo pristojnosti.

Zelo plastično je stanje orisal predsednik komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič: “Problemi niso primarno pravni. Pravni in politični sistem sta vezana na percepcijo vladavine prava, ki je šla po planiški skakalnici navzdol.” Po njegovem bi bil nujen konsenz glede temeljnih vrednot. “Treba se je vprašati ne samo, kako politika zlorablja pravo, ampak kako posamični interesi zlorabljajo politiko, da zlorablja pravo.”

Prof. dr. Ljubo Bavcon je v razpravi dejal, da bi moralo tožilstvo načelno zavreči vsako ovadbo, ki jo vloži kdorkoli, ki je v kazenskem postopku, proti policistom, tožilcem in sodnikom. Dodal je, da bi morali razmisliti, kako transformirati kapitalistični sistem, da bi spet upošteval javni interes.

SILVA KRIŽMAN